引言：借车有风险，责任如何定？

**

“车子借朋友开，出了事故我要赔钱吗？” 江苏首维律师事务所在日常法律咨询中，经常接到此类疑问。亲友间借车是常见场景，但一旦发生交通事故，车主是否需要担责成为争议焦点。不少车主误以为 “借车即担责”，也有车主认为 “完全与己无关”，实则法律对车主责任认定有明确的过错标准。本文结合《民法典》及江苏地区典型案例，由江苏首维律师事务所律师为您详细解读。

一、核心问题一：车主无过错，是否需要担责？

（一）法律依据

《民法典》第一千二百零九条明确规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

（二）无过错免责情形

江苏首维律师事务所律师指出，车主满足以下条件，无需承担赔偿责任：

1.车辆已按规定年检，无影响驾驶安全的缺陷；

2.借车人持有合法有效驾驶证，且与准驾车型一致；

3.出借时不知借车人存在饮酒、吸毒、患病等禁止驾驶情形；

4.车辆保险齐全（交强险 + 商业险）。

（三）典型案例

济南槐荫法院审理的案件中，王某将新能源汽车借给张某使用，张某肇事负全责。法院查明王某对事故无任何过错（车辆无缺陷、借车人资质合法），判决张某自行承担交强险赔付后的剩余维修费。江苏首维律师事务所律师表示，此类情形在江苏地区司法实践中，同样适用 “无过错免责” 原则。

二、核心问题二：车主存在过错，需担责的具体情形

（一）法定过错情形（《道路交通事故损害赔偿解释》第一条）

1.明知借车人无驾驶资格 / 准驾不符

• 案例：沛县王某明知同村葛某无驾驶证，仍出借车辆供其学车，葛某返程时肇事致 3 人重伤。法院认定王某存在选任过错，需承担相应赔偿责任。

• 江苏首维律师事务所律师提示：即使借车人后续取得驾照，出借时无证仍属过错。

2.明知借车人不宜驾驶（酒驾、吸毒、患病等）

• 法律后果：若借车人因饮酒、服用管制精神药品等导致事故，车主需按过错比例担责。

3.车辆存在缺陷且与事故直接相关

• 案例：某案中车主阿华将制动系不合格、无转向灯的工程铲车借给无证的蒙某，车辆缺陷直接引发事故，阿华被判担责 20%。

• 律师提醒：车主需定期检查车辆，未告知借车人车辆隐患即出借，构成过错。

4.其他过错情形

• 如车辆未按规定年检、未投保交强险、借车协议中存在违法约定等。

（二）江苏地区责任比例参考

• 苏州相城区案例：翟某借车给无证的黄某，黄某肇事负全责，法院判决翟某承担 30% 赔偿责任；

• 启东市案例：冯某某将租赁车辆交由无证的刘某某驾驶，肇事逃逸后，冯某某被判担责 20%。

• 江苏首维律师事务所律师解读：江苏法院通常根据车主过错程度、事故因果关系，判定 5%-30% 的责任比例。

三、核心问题三：借车避险的三大法律建议

（一）出借前：严格履行审查义务

1.核查借车人驾驶证（有效期、准驾车型）；

2.观察借车人精神状态，杜绝酒驾、毒驾、疲劳驾驶；

3.检查车辆安全性能（刹车、灯光、轮胎等），确保年检合格。

（二）签约时：签订书面借车协议

• 协议应明确：借车期限、使用范围、保险覆盖情况、故障告知义务、责任划分条款；

• 江苏首维律师事务所可提供专业借车协议模板，规避潜在风险。

（三）保险上：足额投保商业三者险

• 交强险赔付限额有限，建议投保 100 万以上商业三者险，降低自身赔偿风险；

• 提示：借车人肇事逃逸、无证驾驶等情形，商业险可能拒赔，需在借车时明确告知。

结语：专业法律支持，护航借车安全

借车事故责任认定需结合具体案情，过错认定是核心关键。江苏首维律师事务所提醒广大车主：“友情借车莫大意，过错担责有依据”。若您遇到借车纠纷、交通事故赔偿等法律问题，可随时咨询江苏首维律师事务所专业律师，我们将依托扎实的法律功底和丰富的江苏地区办案经验，为您提供精准的法律分析与维权指导，最大限度维护您的合法权益。