律师您好,事情是这样的。我在一名县级公立医院的护士,9月4日医院发布公告要选某科室护士长,我各项条件均符合要求,所以参加了竞选。并于9月11日成功以60:55票成功当选。(投票人均为医院中高层干部,院长科主任护士长等)。本周二医院安排专人到科室走访谈话(谈话内容为同科室人员对我的现实表现情况)。接下来应该是周三领导谈话,但周三因为领导有其他安排,谈话安排在周四。结果周三晚上突然纪委监委到我们医院,可能是接到举报,对本次中层干部选拔提出质疑。质疑的内容是:现任院长兼党委书记将于下周卸任院长职务,担任党委书记,领导卸任前不应进行干部提拔。所以将我的护士长选拔作废了。请问这个作废有法律依据吗?
热门法律知识
行政纠纷最新咨询
-
足疗店被查,25年底,我去足疗店比较频繁,没有做违法的事情,被电话传唤,是否可以不去,年底比较忙,派出所说,有技师指认,但是确实不可能,因为确实没有做过,电话让过去说明转账记录明细
-
当地公安 口头说不能离开当地
-
2016年11月16日,我父亲在一个已经拆除的工地,从空阔场地从土里挖掘了一些废铁下角料,拿回途中被工地的人员拦住拍照,随即父亲将带回的废铁归还给工地人员,随后被报案说父亲涉嫌盗窃,派出所判定盗窃未遂,判决父亲五日行政拘留,现在未签字,不同意我们的行为是盗窃,提出复议
-
别人挑衅打了别人怎么办 现在在派出所
-
2025年10月12日,原告在位于迁安市永顺街道君和广场1810室的住宅内,遭遇六名男性非法闯入住宅,其不仅对原告实施非法限制人身自由、毁灭证据的行为,还对原告进行强制猥亵,严重侵害原告的人身权利与住宅安宁权。事发后,原告立即拨打110报警,迁安市公安局及时出警处置,并依法留存了完整的出警记录及现场执法录像,前述证据是还原事件真相、认定侵权事实的核心依据。 原告就自身遭遇的严重侵权事件向相关部门提出调查诉求后,被告滦州市公安局于2025年11月20日向原告出具《告知》,以“反映情况不属实”为由径直驳回原告的合法诉求。但被告作出该《告知》前,未履行任何法定调查职责:既未依法调取迁安市公安局留存