一审判决书中法官认定反诉方(被告)要求原告承担其床垫子产生的污渍损失,被告方只提供了原告退租当天的视频证明其床垫子存在污渍。法官要求原告对其入住当天的状态进行回复,是否存在污渍?原告回复有污渍,但不能进行举证,所以法官认定原告应承担举证不利的责任。请问律师该被告的举证是否以充分证明该物质是原告所导致,那么仅凭法官认定原告不能够举证其入住的房屋状态,而认定该物质是由原告导致是否不充分,且被告没有提供任何的票据证明期进行了清洗或其他的影响产生,而被告的房子在原告搬离后有正常的出租使用。请律师指导该举证责任是否转移到原告。如原告不能举证,则要承担不利后果?
律师回复
热门法律知识
合同纠纷最新咨询
-
24年线上在广州一家培训机构报名了成人自考,当时是分期的,分期12个月,到24年10月之前是一直付费的十月份开始我经济困难交不了,问机构能不能退,那边回复不退,现在机构那边通知我我这边因没按时交费强制开除我,前面学费也不退,现在那边的回复是现在要么交齐学费,要么开除不退费,在这之前我已交费五千多,这种情况能退吗?
-
这样的网约车租赁分成合同是否有法律效力
-
1.2023年,其大学毕业之后参加工作,为了保留应届毕业生身份,其与公司签订劳务合同,咨询签署劳务合同是否合法,要求提供法律服务, 2.2024年8月份至今,其为待岗状态,公司未给予提供工作,仅领取基本工资,且被迫转移工作地点,公司未给予报销转移费用,咨询被迫待岗是否合规,其被迫待岗期间申请离职,公司是否有责任
-
租房合同中有一个特殊规定,需要我提前十五天提交退房申请,否则就把租金计算至十五天后,但我是在提出申请当天搬走的,现在房屋资产管理方要求我补交这十五日的日租金
-
以租代购帮安排工作,诱导你签订定车合同,定车后,再跟你说需要缴纳8500的商业保险费用,才能安排工作