律师回复

• 
  王香妮律师

  月帮助2人

  陕西萃聚律师事务所

  建议一对一详细咨询全面沟通

  回复于 2024-07-09 08:34:53 咨询他
• 
  易磊律师

  月帮助2268人

  北京盈科（武汉）律师事务所

  只有这个记录不能认定婚外情

  回复于 2024-07-09 08:36:16 咨询他
• 
  薛清元律师

  月帮助0人

  山西丰图律师事务所

  这种情况可以起诉离婚的。

  回复于 2024-07-09 08:57:41 咨询他
• 
  张雪律师

  月帮助1315人

  湖北楚智律师事务所

  这只能说是道德层面有问题。

  回复于 2024-07-09 08:58:50 咨询他
• 
  王孟辉律师

  月帮助1人

  安徽年代律师事务所

  只有这些的话是算不上的哦

  回复于 2024-07-09 09:13:51 咨询他
• 
  赵代川律师

  月帮助0人

  湖北得伟君尚律师事务所

  在《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条中提到的情形，主要指的是配偶一方的重大过错导致离婚的情况，其中包含了重婚和与他人同居等情形。然而，该条款并没有明确说明单独的“外出过生日”、“送花”、“发520红包”等行为是否构成出轨。 在中国法律语境下，“出轨”通常指的是一方违反忠诚义务，在婚姻存续期间与第三方产生不正当的情感或性关系。单纯的“外出过生日”、“送花”、“发520红包”等行为本身不一定直接构成出轨，但如果是出于特定目的并且涉及情感上的不忠，则可能被视为与他人同居的一种表现形式，从而可能构成与他人同居的情形。 如果这种情况导致离婚，无过错方确实有可能根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条（一）项和（二）项的规定，请求损害赔偿。但是，最终是否构成出轨，需要结合具体情况进行综合判断，包括但不限于行为的目的、性质、频率、持续时间和双方之间的互动等因

  回复于 2024-07-09 09:14:25 咨询他