在不商用、不篡改,仅限于公益科普的情况下使用网络上公开的图片及素材(包括但不限于新闻截图,网络搜索,视频截图,公众号,书籍内容,论文摘取等)并标注来源。这种情况下算是构成侵权吗?
律师回复
-
赵代川律师月帮助0人湖北得伟君尚律师事务所在不商用、不篡改,仅限于公益科普的情况下使用网络上公开的图片及素材(包括但不限于新闻截图,网络搜索,视频截图,公众号,书籍内容,论文摘取等)并标注来源,这种情况通常不会直接构成侵权。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三条,人格权受法律保护,任何组织或个人不得侵害。这一条款主要是为了防止对他人的名誉、隐私等人格权利进行侵犯。如果您使用的是网络上的公开图片和素材,并且是为了非商业目的、不改变原貌、并且指出了来源,这通常不会侵犯他人的人格权或其他知识产权。 然而,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条是关于侵权责任的一般性规定,指出行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。如果您在使用过程中无意中侵犯了他人的著作权或其他知识产权,例如未经授权使用版权作品或者未能正确注明出处,可能会构成侵权。 总的来说,在不违反版权法和其他相关法律法规的前提下,合理使用网络上的公开图片和素材,尤其是用于公益科普的目的,并且正确标注来源,一般不会构成侵权。但具体情况还需要结合实际案例和相关法律法规进行判断。回复于 2024-08-15 11:28:00 咨询他
-
-
-
热门法律知识
知识产权最新咨询
-
如果飞车未经过六哲著作权人同意对六哲粉丝本人个人收藏的微信号收藏了飞车里面歌曲名字进行了删除他是这样删除的抹掉擦掉六哲姓名权唱歌时间无法识别也看不到完整的歌名.这样删除的再见我的青春.再我的.受伤以后.伤后.爱受伤了.伤了当这个城市没有你.当.有你这是残留的歌名全部的歌名全删了会不会购成侵权删除之前未告知原因无理由删除或者说是不购成侵权影响到我这个肯定是有心情无法消不下去歌曲是可以听无法识别音乐作品我无法找到歌名信息歌手不知道是不是六哲这种情况还是说小事情或者以为飞车还有这种持续性继续侵权我手机上的QQ音乐六哲歌曲是未有删除歌名影响侵权方而且只保留了残留的歌名全部的歌名全无法识别
-
我之前在其他平台买了一份电子资料,然后在咸鱼售卖,资料总共卖了9份,总金额18元左右。卖资料被原创联系说侵权,要求我赔偿他们2000元。我咸鱼宝贝描述里已表明资料为网上公开收集,如果侵权联系小店删除。那么对方如果诉讼的话对方赢得概率有多大。或者我败诉的话大概会受到什么处罚等
-
网店在销售产品的上架图片中,跟诉讼方的图片有相似之处,现在索求赔偿
-
我自己是业主有偿在其他公司做了设计效果图,之前因为装修公司报价所以分享了我的效果图给装修公司,结果装修公司未经我本人同意许可将我的效果图作为商用,是否可以起诉?赔偿标准是什么
-
男朋友给我投资四十万 但是 合作方出资方及出资比例那一项 乙方二写的以他名字形式出资 这样可以吗 我有股份吗