律师回复

• 
  吴亮律师

  月帮助4910人

  浙江佑平律师事务所

  双方监护人都未尽到监护责任，应承担一定责任。药店免费提供充气城堡，若未尽到安全保障义务也应担责。这是侵权责任纠纷，适用谁主张谁举证原则。建议协商解决，若不成则由法院根据具体情况判定各方责任比例。

  回复于 2025-04-12 00:40:13 咨询他
• 
  周一律师

  月帮助824人

  江苏高志平律师事务所

  都要承担责任的，按比例

  回复于 2025-04-12 07:10:15 咨询他
• 
  马雪玲律师

  月帮助2173人

  上海宇天律师事务所

  免费的玩具药店不需要承担责任哦，而且这属于自甘风险的活动，所以一般都是家长承担责任。

  回复于 2025-04-12 09:31:15 咨询他
• 
  时龙律师

  月帮助4600人

  北京盈科（泰州）律师事务所

  本案中，夏小某的监护人应承担侵权责任，因其未尽到监护职责，导致夏小某的行为造成李小某受伤。李小某的监护人也有一定责任，因其未对李小某尽到看护义务。药店作为充气城堡的提供者，虽为免费，但也需承担一定责任，因其对充气城堡有安全保障义务，应确保设施无安全隐患。本案属于生命权、健康权、身体权纠纷诉讼，举证原则一般是 “谁主张，谁举证”，原告需证明被告存在侵权行为、损害结果以及两者之间存在因果关系。但如果被告主张存在法定免责或减轻责任事由，则需由被告提供相应证据。如还有其他疑问需要解答可点头像详细电话咨询，我将会给予你更全面细致的解答。

  回复于 2025-04-12 10:19:11 咨询他