尊敬的律师，您好！我在网购宠物犬纠纷中补充整理了新证据，恳请您结合聊天记录（前次已提供）及本次材料分析：关于被告主体问题，其注册为“合肥市包河区芹集宠物店”（统一代码92340111MA2U23330N），但实际使用“金鑫宠物”收款，朋友圈长期高频销售多品种宠物，能否认定其适用《消费者权益保护法》？转账记录显示我分三笔支付：3500元购犬款（对应聊天页15）、760元空运费（页18）、700元过

尊敬的律师，您好！我在网购宠物犬纠纷中补充整理了新证据，恳请您结合聊天记录（前次已提供）及本次材料分析：关于被告主体问题，其注册为“合肥市包河区芹集宠物店”（统一代码92340111MA2U23330N），但实际使用“金鑫宠物”收款，朋友圈长期高频销售多品种宠物，能否认定其适用《消费者权益保护法》？转账记录显示我分三笔支付：3500元购犬款（对应聊天页15）、760元空运费（页18）、700元过渡粮费（页17），而被告事前仅承诺运费100-200元，且未提及狗粮收费，是否构成欺诈性收费？

合同纠纷江西省-新余市2025-07-13 13:40:32173*****521

分享

律师回复

吴亮律师

月帮助4910人

浙江佑平律师事务所

https://www.tingsonglaw.com/ask/detail/2774347

回复于 2025-07-13 13:47:52 咨询他
时龙律师

月帮助4600人

北京盈科（泰州）律师事务所

根据《消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买商品，其权益受该法保护。你网购宠物犬，属于生活消费行为，无论商家注册名称与实际收款名称是否一致，均适用《消费者权益保护法》。被告事前未告知过渡粮费，且实际运费远高于承诺金额，根据《禁止价格欺诈行为的规定》，其行为可能构成价格欺诈。

回复于 2025-07-13 16:22:49 咨询他