物业和业主之间的胶葛非常常见，主要是表现在物业费方面。当物业申述了业主之后，那么作为业主是否能够不去呢?答案是必定的，可是业主假如不去的话就会面临着法令上的结果。下面
听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
物业申述业主不去行吗
被申述是能够不去的，可是法院会进行缺席审判的，缺席审判将会面临着败诉的状况。
根据民事诉讼法的有关规则，缺席判决适用于下列状况:
1、原告不出庭或半途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭答应半途退庭的;
3、法院裁决禁绝撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5、在假贷案子中，债权人申述时，债务人下落不明的，人民法院受理案子后布告传唤债务人应诉。
我国《民事诉讼法》(2012年批改)第一百四十三条规则:原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，能够按撤诉处理;被告反诉的，能够缺席判决。"第一百四十四条规则:"被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，能够缺席判决。可是被告有必要到庭的，能够拘传。
根据《民事诉讼法》第一百零九条:人民法院对有必要到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，能够拘传。所说的有必要到庭的被告，是指负有奉养、育婴、抚养责任和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉定见》112条:民事诉讼法第一百条规则的有必要到庭的被告，是指负有奉养、育婴、抚养责任和不到庭就无法查清案情的被告。
因而，在被物业申述之后业主是能够不去的，可是就要面临着败诉的危险。所以，当咱们面临这样的状况下，必定要根据法令的规则进行，该出庭的时分就要出庭，才能从法令的角度上保护自己的利益。假如您有其他问题，欢迎咨询
听讼网专业律师。
