“实践中，咱们首先派查看人员列席履行机关的
评定会议，核对罪犯计分查核等资料。”陈旭介绍说，在这个基础上，查看官会根据需要决议是否展开实地调查，采用举行罪犯座谈会、单个访谈，听取监管民警定见等方法，核实有关现实，以保证监督落到实处。
柴某因盗窃罪被判处有期徒刑15年，在上海市提篮桥监狱服刑。2009年9月，由监狱报请假释。
在此案中，驻监查看官对照了日常巡查记载，发现和书面检查资料的“仔细遵守监规监纪、态度端正”有收支。所以，查看官前去和多名罪犯单个谈话。成果发现，柴某其实使用组长身份，常常要求其他罪犯在监舍内为其按摩、捶背。如他人不容许，柴某就威胁要报复，且从前因此类情况屡次被正告，其行为属严峻违背监狱监管纪律。
驻监查看室主张撤销柴某的假释呈报，该定见被监狱采用。
据了解，2009年到本年2月底，上海查看机关共受理履行机关提请弛刑、假释、暂予监外案子共8000余件，共发现135件弛刑、71件假释和6件暂予监外履行不符合弛刑、假释的条件，这些定见均得到了履行机关和人民法院的采用和纠正。
2006年，也是在提篮桥监狱，一名担任看守旧日“上海首富”周正毅的管束干部被“双规”，他不只让周正毅享用各种特别待遇，还为其运作弛刑。
《规则》试行之后，周正毅这样的罪犯，上海市查看机关会作为要点查看目标进行同步监督。原处级以上干部职务违法的罪犯，涉黑、涉恶、涉毒等违法的主犯，已被屡次弛刑的、或许从事辅助性劳作的罪犯，或因社会影响大、社会危险性强，或因劳作岗位特别，上海市查看机关对他们的惩罚改变履行进行要点查看。
“这样有利于会集查看资源，严格把关，有用保护公平正义。”陈旭说，但这并非是把他们扫除在依法弛刑、假释之外。
在上述统计数据中，要点案子的份额占到了10%。
要增强查看机关法律监督的刚性
不过，查看机关的一家之力稍显单薄。比方，惩罚履行机关以往提请弛刑、假释时，移送给查看机关的检查资料只要“几张纸”。假如查看机关要求依据资料要立档成卷，那么，在缺少详细法律规则的前提下，就彻底仰仗于其与惩罚履行机关的洽谈成果。
在《规则》正式制发之前，上海市查看机关就活跃洽谈市高级人民法院、市公安局和市司法局会签了《弛刑、假释座谈会纪要》，清晰弛刑、假释同步查看的程序、要求及有关司法机关的责任。
