婚前协议书内容必须在不违背公共秩序仁慈习俗的前提下，才具有法令效能的。例如一般协议书内容会约好家务分工、日子费该付多少、自在处分金等，乃至也有人约好，假如另一半外遇就要罚多少钱等。倘若协议内容触及“离婚”，例如在契约中规则“两边中若有一方外遇或家庭暴力就要无条件离婚”，或是离婚后的日子费给授予子女
监护权归谁，法官通常会断定无效。断定无效的原因是：由于我国的法令仍是普遍认为，
婚姻日子要永续运营、持久保持，所以不能用离婚来拟订协议内容。
各位准新人们在签下契约之后要记住两边各自保存正本一份，最好是能公证后再交由第三者一份更为安全，但签定后是否就直接有法令效能呢?若是经由上述流程，这份契约当然是具有适当的法令效能，但是它并没有直接强制执行的效能。这是我们要特别注意的!
其实，准新人们也不用为了是否签定一纸婚前协议书而烦恼不已。婚前协议书能让两边在基本问题上有最基本的保证，但是更重要的是，小两口在进入婚姻之际，两边应该都要用心一起运营婚姻日子。若是真的日子不下去，俩人都能有好聚好散的心态才干好好处理后续问题。这样的心态应该比婚前协议更为重要!
特殊“婚前协议”部分内容具法令效能
一些特殊“婚前协议”，协议中并没有婚前产业公证等一般条款，取而代之的是谁煮饭、谁喂狗、夜不归宿要交“空床费”等特殊条款。
相关法令专家指出，关于包括方方面面的特殊“婚前协议”，有些显着不符合法令上的公正准则，是不受法令保护的。但在不违背国家法令规则、不侵略别人合法权益的情况下，触及产业等方面的约好是具有法令效能的。如“老公夜不归宿，付出‘空床费’给妻子”、“婚后男方每月上缴部分薪酬的日子费以供家用，违背则受财务赏罚”等，在必定程度上都是受法令保护的。现在也已有男女两边离婚后，一方按照“婚前协议”得到
补偿或因“婚前协议”引起两边对立的案例。因而，新人们最好在签定这种特殊“婚前协议”时先考虑清楚，不可把这种特殊“婚前协议”当成儿戏。
