网络遗嘱和传统遗嘱有什么区别

说法一：　“网络遗言”没有法令效力
记者：网络遗言和传统遗言有什么区别?对这个新生事物，法令上怎么界说?网络遗言有无法令效力?
尹俊(郑州市管城区人民法院政治处主任)：网络遗言与传统遗言是天壤之别的两个概念。“网络遗言”充其量仅仅客户“重要信息保管及传递的渠道”，“网络遗言”网站并不能供给立遗言的服务，也没有立遗言的功用。我国《承继法》规则，遗言的内容和方法有必要契合法令的强制性规则，才干发作法令效力，遗言人自己无权创设新的遗言方法。法定的遗言方法只要自书遗言、代书遗言、录音遗言、口头遗言、公证遗言5种方法，并不包括“网络遗言”。可见，“网络遗言”不是法定遗言方法，当然不具备遗言的法令效力，更不或许据此发动遗言承继。
说法二：　“网络遗言”可保存情感信息
记者：“网络遗言”的呈现有什么含义?“网络遗言”怎么更好地走入实际生活?
王贯一(郑州市管城区人民法院民二庭庭长)：尽管“网络遗言”不被法令所认可，可是法令并不制止网络作为法定遗言保存和传送的载体，“网络遗言”可以对前述5种方法的遗言进行保存和传送。当然，仍需有遗言原件予以核对。
在网络时代，“网络遗言”作为个人信息贮存、传递的方法之一，具有普及性和快捷性，给遗言的缔结和保存供给了一个新的挑选。在保存精力情感信息方面，“网络遗言”的存在具有实际含义。
说法三：应拟定网络法保证信息安全
记者：“网络遗言”还存在哪些危险?怎样把这些危险降到最低?
张献玲(郑州市管城区人民法院法官)：网络遗言”作为一种私家网络服务方法，虽有存在的实际需求，但其开展还面对一系列问题，比方人们遍及忧虑的个人信息安全问题。把信息悉数交给网络保管，安全性怎么保证?假如网站工作人员贼喊捉贼，客户的利益怎么维护?假如网站破产，客户信息怎么处理?
资本以逐利为方针，假如出资缺少或许获益缺乏，商业网站就有或许中止运营，这将使先期客户终究并没有得到应有的服务。国家无法保证每个运营“网络遗言”的网站能永久运营，但可以用法令的手法加强监管，保证企业封闭网站时妥善处理用户个人信息。
应拟定一部一致的网络法，从法令上保证网络信息的安全，这比光从技术上提高网络防备危险的才能更为有用。只要用国家专政的力气对损害别人网络安全的行为施行制裁，才干让人更放心肠将个人信息贮存在“遗言网站”上。