假如自己的爸爸妈妈离婚，父亲又另娶的，自己就会具有生母和继母两个母亲。那么，生母和继母谁有承继权,后妈有承继权吗?今日整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有用。
生母和继母谁有承继权
若和继母构成抚育联系(便是她抚育你长大)，就和生母亲具有平等的法令承继权。
后妈有承继权吗
《承继法》第10条规则，承继开端后，由榜首次序承继人承继。榜首次序承继人包含爱人、子女、爸爸妈妈，其间爸爸妈妈包含生爸爸妈妈、养爸爸妈妈和有抚育联系的继爸爸妈妈。
法令对什么景象下能够确定“构成抚育教育联系”并无详细规则，理论中亦有争议，对此，能够从以下几方面考虑：
榜首，抚育教育联系的构成条件是继子女未成年。
这是《
婚姻法》第26条第二款的应有之义，由于需求抚育教育的继子女，必定是未成年人。尽管在实际中，有继子女现已成年，但继爸爸妈妈对其学业、作业予以照顾或赞助的状况存在，但正如亲生爸爸妈妈对亲生子女成年之后没有法定的抚育责任相同，继爸爸妈妈对成年继子女的这种照顾或赞助不是法令意义上的抚育教育，所以不能构成具有抚育联系的继爸爸妈妈子女联系。
别的，有观念以为成年继子女在现实上对继爸爸妈妈进了奉养责任，也能够确定为两边构成抚育联系，可是这一了解大大超出了法令规则的规模，生爸爸妈妈再婚时，子女现已成年，成年继子女对在现实上对继爸爸妈妈进行奉养搀扶是契合社会道义的，但成年继子女并没有承受继爸爸妈妈的抚育教育，不契合法令规则的拟制血亲条件，并且此刻继子女对继爸爸妈妈的奉养搀扶不是法定责任，不能因而确定构成两边构成抚育教育联系，一旦确定就等于两边构成具有拟制血亲性质的爸爸妈妈子女联系，这种奉养责任便成为法定责任，明显成年继子女与继爸爸妈妈在这种状况下的权利责任不对等的，这恐怕会大大冲击成年继子女对继爸爸妈妈现实奉养的主动性。
第二，一般需求有共同日子的现实。
尽管如前所述有观念以为判别标准是继爸爸妈妈担负了继子女悉数或部分日子费，但单纯的给付必定金钱，而不在一同日子，继爸爸妈妈对继子女的日子、学习没有任何关怀照顾、培育，不宜确定两边构成抚育教育联系。抚育，简略地说，便是“维护并教养”，着重老一辈对后辈的教育和维护，爸爸妈妈对子女的抚育意图是要让子女健康成长，所以抚育教育联系一般需求在在继爸爸妈妈与继子女共同日子中构成，好像亲生爸爸妈妈相同，继爸爸妈妈对子女的日子、学习、身体、精力等各方面都有必定照顾，这才是抚育的实在意义。
但在实际日子中，有特殊状况导致两边无法共同日子时，例如子女未成年便出国留学、继爸爸妈妈在外地作业等等，在这种状况下要确定是否构成抚育、教育联系，就要留意抚育行为和赠与行为之间的差异，抚育联系下给付日子费必定是一种长时刻的、持续的担负子女日子和教育费用的行为，费用的数额相对安稳;而赠与则是偶然的
给付行为，给付标的的价值不确定，一般每次给付都含有特定意图。关于赠与行为，即便继爸爸妈妈赠与继子女的资产较多，或许超出继子女所需的抚育、教育费用，也不能确定两边构成了抚育、教育联系。
第三，抚育现实持续满足长的时刻。
关于终究保持多长时刻，法令没有一致规则，中国人民大学的王利明教授以为应当是五年，但在实践中现在并不能彻底由于抚育时刻短就否定构成抚育联系，仅仅若抚育时刻不长，比方只要1、2年，确定抚育联系时就必须特别稳重，需求考虑详细案情和权利责任的对等等要素。
别的，在继爸爸妈妈与继子女的抚育、教育因子女成年而天然停止的状况下，抚育、教育的时刻能够考虑得短些;假如继子女没有成年，但由于继爸爸妈妈与亲生爸爸妈妈之间婚姻联系免除，而继爸爸妈妈又不肯持续抚育继子女，则继爸爸妈妈对继子女抚育、教育的时刻应考虑长些。
