司法实践中只需精确掌握的本质要件，才干确保审判作业的社会作用和法令作用的一致，才干确保司法确认著名商标的权威性，才干确保司法确认著名商标审判作业的健康有序开展。结合我国著名商标司法确认的审判实践，检查商标是否著名的规范应该留意以下几个问题。
1、正确界定“相关大众”的规模
正确界定商标所标明的产品或服务的“相关大众”是确认商标“知晓程度”的条件，也是司法确认著名商标有必要考虑的重要要素。“相关大众”规模界定的过于狭隘和过于广泛都不利于精确确认商标是否著名，也会直接危害著名商标司法确认的权威性和公信力。
我国《
商标法》和最高人民法院的相关司法解释都没有对怎么确认“相关大众”的规模作出详细清晰的规则。《维护
工业产权巴黎联盟大会和国际知识产权安排大会《关于著名规则的联合主张》规则，该部分大众(即相关大众)应当包含，但不局限于：(1)运用该商标的那一类产品和(或)服务的经销途径中所触及的人员;(2)运营运用该商标的那一类产品和(或)服务的商业界。就地域规模而言，《与交易有关的知识产权协议(TRIPS)攻略》指出，TRIPS成员要考虑有关部门的大众对该商标的知晓程度，包含在有关成员域内因宣扬该商标而到达的知晓程度。《著名商标的确认和维护规则》第2条第2款指出：“相关大众包含与运用商标所标明的某类产品或许服务有关的顾客，出产前述产品或许供给服务的其他运营者以及经销途径中所触及的出售者和相关人员等”。《著名商标的确认和维护规则》中有关“相关大众”的界定已到达我国参加的有关国际公约的要求。断定商标是否著名的主体规模应以相关大众为规范，相关大众在商标的近似性和显著性多人大过程中扮演着极为重要的人物。因而，在我国《商标法》未对“相关大众”作出清晰界定的情况下，司法实践中有必要严格执行法释【2002】32号第8条的规则，把“相关大众”控制在与商标所标识的某类产品或服务有关的顾客或与前述产品或服务的营销有密切关系的其他运营者。
2、关于“知晓程度”的正确掌握
《商标法》第十四条将相关大众对商标的“知晓程度”作为确认著名商标应当考虑的首要要素，因而“知晓程度”是确认商标是否著名的要害要素。我国《商标法》没有详细规则确认商标知晓程度的规范，可是确认著名商标应当考虑《商标法》第十四条规则的该的持续时间，该商标的任何宣扬作业的持续时间、程度和地舆规模，该商标作为著名商标受维护的记载及该商标著名的其他要素。上述要素均从不同的视点反映了商标的著名程度。因而，应该对《商标法》第十四条规则的五种考虑要素进行归纳考量，从总体上掌握确认相关大众“知晓程度”的规范。
司法实践中，对《商标法》第十四条规则不清晰的要素，能够参照《著名商标确认和办理规则》第三条的相关规则，详细包含：证明相关大众对该商标知晓程度的有关资料;证明该商标运用持续时间的有关资料，包含该商标运用、注册的前史和规模的有关资料;证明该商标的任何宣扬作业的持续时间、程度和地舆规模的有关资料，包含广告宣扬和促销活动的方法、地域规模、宣扬媒体的品种以及广告投放量等有关资料;证明该商标作为著名商标受维护记载的有关资料，包含该商标曾在我国或许其他国家和地区作为著名商标受维护的有关资料;证明该商标著名的其他依据资料，包含运用该商标的首要产品近三年的产值、出售量、出售收入、利税、出售区域等有关资料。商标在相关大众中著名程度是确认某一商标是否著名的要害，在司法实践中判别某一商标是否著名往往具有必定难度。
至于详细操作中，“为相关大众广为知晓”的程度可经过顾客查询或民意测验确认，也能够经过对商标运用的持续时间、程度及地域等要素的调查来证明。山东省青岛市中级人民法院审理的一同著名商标案子，就采用了对顾客进行查询的方法来作为断定是否著名的依据之一。青岛中院的这一做法得到了司法实务届的广泛好评。对商标是否著名进行归纳考量时，五个确认要素中，第一个是“相关大众对该商标的知晓程度”，其他四个都是证明“知晓程度”的相关要素。可是，确认著名商标时并不需要五个要素都一起具有，只需其间的几个能证明“相关大众广为知晓”，就能够作为确认著名商标的有力依据。上述《规则》依据《商标法》第14条的有关规则，对相关内容做了更详细的表述，有利于实践中的操作。
