原告李历楠，男，1983年9月1日生，汉族，干部。
托付署理人郭红亮，男，1978年7月15日生，汉族，干部。
被告王艳伟，女，1984年10月14日生，汉族，农人。
托付署理人王波，系河南福聚律师事务所律师。
原告李历楠诉被告王艳伟子女抚育胶葛一案，原告李历楠于2009年6月4日诉讼来院，本院于同日作出受理决议。2009年6月5日，本院向被告王艳伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，并为原、被告各指定了30日的举证期限。2009年8月5日，本院依法由审判员张明喜、邢中清、助理审判员丰新华组成合议庭，在李老家法庭揭露开庭审理了本案。原、被告及其托付署理人均到庭参与诉讼。本案现已审理完结。
原告李历楠诉称：2006年5月3日，原、被告按乡村习俗举办了成婚仪式，开端
同居日子。同居后，发现被告性情浮躁、行为恶劣，且经常因家庭小事发作争持。故提起诉讼，恳求判令：原、被告
非婚生子李×由原告抚育，抚育费由被告承当。
被告王艳伟未提交书面辩论资料。庭审中口头辩称：1、原告所诉与现实不符：2、被告赞同与原告分手，但要求抚育非婚生子李×、原告担负抚育费：3、要求切割一起财产——70平方米房子一处及桑塔纳汽车一辆。
根据原、被告诉辩定见，本院概括本案的争议焦点为：1、原、被告非婚生子李×由谁抚育更有利其生长?2、被告要求切割一起财产的辩论定见是否具有现实根据?
原告在本院指定的举证期限内未提交根据资料。
被告向本院提交的根据资料有：请求证人张××、程×、李××、王××、吴××别离出庭作证。证明目标：1、非婚生子李×在哺乳期内由被告王艳伟抚育;2、因原、被告闹定见，加上商丘发作手足口病，被告于2009年阴历2月9日就带着孩子到北京日子两个月，然后又回到客籍贾寨镇刘场村日子至今。
经庭审质证，原告对被告提出的证人证言表明认可，但仍辩称：李×并非由被告一人抚育，而是由原、被告及原告的爸爸妈妈一起抚育;李×和原告的爸爸妈妈有很深的爱情;被告母子从北京回来后，又在原告家日子了20多天才回虞城寓居的。
对被告提交的根据，因原告表明认可，对其根据效能本院予以承认。
根据上述有用根据，结合原、被告陈说，本院能够承认以下案子现实：原、被告在未办理成婚登记手续的情况下，于2006年5月3日依照乡村习俗举办了成婚仪式，开端同居日子。2006年11月20日生育一子，取名李×。近年来，因家庭小事原、被告产生矛盾，导致二人分隔日子，并引起诉讼。
