规范
社会抚养费等待大众的声响响起来
国家卫生计生委11月20日发布了《社会抚养费征收办理法令(送审稿)》(以下简称《法令》)，并通过国务院法制办揭露征求意见。新规中对征收程序、透明度等都做了规范，饱尝争议的社会抚养费将会有严重革新。
现行社会抚养费的征收根据是2002年9月1日实施的《社会抚养费征收办理方法》。因为《方法》规则当地对社会抚养费具有自行拟定征收规范的权利，形成了各地行政自在裁量权过大、方针履行规范性缺乏等问题，然后也导致了各地征收规范形形色色、寻租行为频发。一起，因社会抚养费的征缴而引发的许多惨剧，亦被社会各界诟病。
此番由《法令》重整旗鼓代替《方法》，足以看出实施了12年的《方法》，有着怎样的不达时宜。《法令》就征收条件、征收规范、征收主体等方面做出了明晰的规则，亮点较为夺目。
《法令》中最引人重视的，便是处理了全国征收规范不一致的问题。《方法》中社会抚养费的征收规范由各地自行其是，因而形成了征收规范是当地乡镇或农村居民人均可支配收入3倍到10倍不等的悬殊距离。而新规则一致将“
超生二孩”的社会抚养费的征收数额限定在计征规范3倍以下，约束了随意征收的空间。一起，《法令》规范了征收主体为县级人民政府计划生育行政部分，将完毕此前征收社会抚养费的主体涣散而导致的紊乱局势。
根据反应状况来看，尽管《法令》对征收做了不少的规范，但好像与大众的等待还有距离。这些距离表现在：首要，便是费用的揭露问题。此次送审稿中，尽管也提出要添加征收办理透明度，自动承受社会监督。但并没有明晰提出将“揭露作为常态，不揭露作为破例”，规则的刚性还有待加强。
其次，社会抚养费的用处仍待明晰。送审稿提出，“社会抚养费及滞纳金应当悉数上缴国库，依照国务院财政部分的规则归入当地财政预算办理，不得返还或许变相返还征收机关”。此规则客观而言，具有较强的针对性，但一致归入当地财政预算办理，并不意味着社会抚养费的运用就具有了满意的正当性。这项针对特定状况下的公民所征收的行政性收费，理应做到“专款专用”。而法令中，并未对此作出满意明晰的阐明，然后留下了其用处被异化的或许。
第三，《法令》关于征收乱挂钩现象没有明晰制止。《法令》规则，公安、民政等相关部分应在各自责任范围内合作计生行政部分做好社会抚养费征收作业。当事人所在单位或村民委员会、城市居民委员会，应当依法合作做好社会抚养费的征收作业。这一规则有利于征收，但恐怕又增添了某些部分将此和孩子上学、上户口“乱挂钩”的时机，因而有必要明晰制止。
第四，《法令》给征收规范不一致还留下了必定的空间。其间对已生育两个以上子女者，不符合生育规则的给予加剧征收，详细规范各地自行规则，这意味着天价罚款的空间仍旧存在。
尽管问题的内核仍旧存在许多争辩，但假如将征收社会抚养费的详细规则看成是一项现代政府的公共方针，那么从头修订的准则无疑要表现公平公平的理念，这就要保证其从征收到用处的规范性，而从这个视点而言，《法令》还有进一步完善的空间。
因而，不管在拟定议程设置环节仍是在方针评价环节，政府都应该让大众的声响有用地介入进来，与大众构成有用的互动，这样才有利于进一步的完善。
“我就欺压老百姓”
“我就吃共产党喝共产党的，你去告我吧。”“我就欺压老百姓……”江苏镇江城市办理人员朱某13日和噪点摊贩争论时口出狂言，视频网上曝光后敏捷被网友封为“最牛城管”……城管是干什么的，这知识就不必遍及了。但一句“我就欺压老百姓”，之所以引起轩然大波，让人大可揣摩的当地不少。尤其在不少当地城管大举“扩权”的布景下，朱某的话分外尖锐。尽管权为民所用的道理都知道，但看这情形，“权”却变成了“欺压老百姓”的东西。这位仁兄尽管是“临时工”，但背面却站着一个权利难以遏止的特权团体。
多少警示才干保证校车安全
19日7时31分，山东蓬莱潮水镇一面包车与拉沙卡车相撞，形成12死3伤，其间逝世12人中有11人为幼儿园小孩。又一起校车事端，让人想起屡次发作的此类事情，缘何屡次发作。监管的缺位，校车投入的缺乏，让校车安全事端频发。每一次逝世，都是一次血淋淋的警示，但那么多的警示，居然还没有堵住校车安全的缝隙。需求多少次警示才干保证校车的安全?
“按岗分赃”背面的督查空转
私运车辆按次收费，小轿车1200元/次、商务车1500元/次，海关关员每人每月纳贿至少几万元。“守门人”沦为“放水人”，深圳沙头角海关执法人员按岗分赃，人人有份，长期化、常态化、准则化的塌方法糜烂让沙头角中英街成了私运通道，令人触目惊心。尽管这揭露的隐秘通过许多告发，该海关督查机关仍旧表明“毫不知情”。明显，不是不知情，是督查在空转，海关反腐不能盼望它们自己，还应该还有监督力气参加。
要害词 堵漏
教师讨薪不能抱歉了之
黑龙江绥化肇东市部分中小学教师中止教育向政府讨薪。他们反映待遇和周围其他县市薪酬相差1000多元，住宅公积金也存在补助不到位状况。该市市委书记赵成功参与和谐并抱歉。“欠薪”了几年，以至于不得不停课团体讨薪，这明显不是抱歉所能处理。追责之外，可以揭露、诚实地回应教师们的问题，并满意他们的合理诉求，才是处理该事情的要害。
“突击选拔”应严峻问责
媒体整理发现，选人用人问题简直成为各个被巡视区域被点名的标配，其间违规突击选拔调整干部现象层出不穷。典型比如如山西长治县原县委书记王虎林离任前批发430顶官帽，河北青龙县原县委书记高东辉突击选拔283名干部等。“突击选拔”当然跟“一把手”权利过于会集有关，但也和追责不力不无关系。以往的问责要么不了了之，要么处罚过轻，导致违规本钱过低。因而，理应将其定性为人事糜烂，出台更严峻的党纪政纪追责。
