拖欠农人工薪酬现象已经成为社会极为重视的问题，严峻侵害了劳作者的合法权益，影响社会的调和安稳。作为审判机关，法院在维护农人工合法权益方面，特别是讨薪方面发挥着重要的效果，但因为现在我国关于农人工的确保机制不行健全，法令法规不行完善，导致法院在审理拖欠农人工薪酬案子时，遇到诸多困难和困惑，很大程度上影响了农人工的维权。
听讼小编来说说原因。
一、因用工主体杂乱，致被告主体资格确认难
近年来，建造工程范畴拖欠农人工薪酬案子中，有80%以上触及工程违法分包或挂靠，“分包”、“转包”及个人挂靠成为建造工程范畴普遍存在的现象。因为承揽人将建造工程违法层层转包、分包或挂靠，使得劳作联系趋于杂乱化，农人工一旦讨要薪酬，各级承揽人纷繁拿出转（承）包合同来，彼此推诿扯皮，谁也不愿意承当职责。具体来说，有以下几种状况，一是许多有资质的修建承揽企业把工程悉数或部分转包给所谓的“项目经理”，“项目经理”又将工程转包或分包给其他包工头来做。二是有的专门实施劳务分包，让包工头自己去找工人，致使许多不符合《劳作法》和《修建法》规则，不具资质的用工主体进入了建造工程商场。三是有的是个人借用其他单位资质，实践承建纯属个人行为。四是有的承揽主体在工程施工期间有住所地、管理人员，但工程完工后，管理人员脱离施工地，组织组织撤离。乃至有的施工单位在施工完毕后，经过有关部分在较短时刻内将原单位刊出或撤并后，在
异地树立新公司，致使农人工自己都搞不清到底是在为哪个“老板”打工，乃至农人工底子搞不清其间转包、分包状况。五是施工单位在用工时很少签定书面用工协议。部分即便签定了协议，许多呈现盖章、签字等手续不全，更严峻的是用工主体招摇撞骗，在协议中签的单位名称到工商部分底子就查不到。以上种种原因，作为劳作者的农人工分不清职责主体，法院审理此类案子时，更要花费许多精力来查找、确认用工主体，确认被告的主体资格，有时一个案子就要追加、改变诉讼主体屡次。
二、因用工手续不完善，致使农人工举证难
首要，大都农人工法令意识单薄。劳作争议诉讼中，许多原告因在劳务酬劳等方面缺少相关书面协议或劳务合同，对劳作酬劳的给付规范、给付方法、期限、量化规范等缺少相关书面根据，在主张权力时很被迫。其次，农人工的劳作工时首要由承揽方记工为主，由承揽方或雇主核算工程量、制造持有结算书，劳作者本人在整个劳务合同实行过程中处于被迫和弱势位置。第三，法院查验难。部分农人工当事人的诉讼中仅有主张而无相关依据，也不能供给相关头绪，两边各持已见，法院无法及时查清现实；有的经较长时刻自行索要或经多个部分处理无效后才申述，历时较长，依据灭失，证人难寻，证言失真，使法院查验愈加困难。
三、因用工单位有意逃避 ，致使该类案子调解难、快速结案难
拖欠农人工薪酬的企业大多是经济实力较弱的小企业、个体户以及没有处理工商注册挂号的小作坊及加工场所，首要会集于劳作密集型职业，这些企业规模小，实力较弱，技术水平低，抵挡危险才能弱，破产倒闭的危险较大。一旦遭受运营困难且拖欠工人许多薪酬的状况下，一些小企业老板有意逃避,致使法院无法直接送达，给农人工讨薪带来很大费事。
四、集体性事情化解难
因为拖欠农人工薪酬案子往往涉案人员较多，一旦处理不妥，极易引起农人工集体上门讨薪、集体上访捣乱，乃至采纳极点方法来到达意图，然后直接影响社会的安稳。一旦形成集体性信访事情，在化解过程中难度非常大，许多状况下需求政府出钱整理欠薪后，才能使事情得以妥善处理。
五、针对以上问题，台前县法院主张：
一是应树立处理拖欠农人工薪酬案子长效机制。要在展开“拖欠农人工薪酬案子会集处理月”活动的基础上，树立长效处理机制，注册农人工讨薪“直通车”，对拖欠农人工薪酬案子，做到快立、快审、快结，尽量削减不必要的诉讼环节，削减农人工当事人的诉累。在受理案子时，对经济确有困难的当事人应作出减、缓、免诉讼费的决议，受理案子后尽量缩短审理时刻，判定时应当将农人工诉讼的误工费、律师费、旅差费、证人出庭费用等丢失列入
补偿规模，全力拯救农人工兄弟的丢失。
二是应加大法制宣扬力度，进步劳作合同签定率。要进一步加大对《劳作合同法》等相关劳作法令法规的宣扬力度，教育用工单位与农人工签定并实行劳作合同，并让农人工切实增强法令意识，充沛认识到“劳作合同”既是树立正常劳作联系的凭据，又是处理劳作争议的重要根据，强化其依据观念 。
三是应树立相关部分和谐作业机制，加强与相关部分间的交流协作。拖欠农人工薪酬问题是现在困扰社会的一大难题，只是依托法院的力气难以处理，需求劳作确保部分、法令援助组织、相关单位及社会各界的密切配合与协作，才能从源头上和底子上处理好这一社会难题。劳作督查部分应加大督查力度，加强对拖欠薪酬者加剧处分力度，确保我国法令规则的各项权力尤其是农人作业为劳作者所享有的劳作权力得到全面落实。
四是应赶快制定相关的法令、法规，增设用工单位或个人民事违约职责。违约职责应以拖欠薪酬的倍比进行核算，像顾客权益维护准则中倍比罚则相同，要经过沉重的价值来束缚用工方的行为。若有需求，可来
听讼网咨询。
