技巧一：被告不能漏
李强驾车外出途中，与王某驾驭的客车相撞，交警部门确定，王某承当此次事端的悉数职责。过后李强将王某申述到法院，两边就
补偿问题达到调停协议。因被告未将剩下的3.2万元补偿款按约赔付，故李强依法恳求强制履行。但法官在履行过程中发现，被履行人和车辆均石沉大海，李强亦不能供给车辆投保的公司，导致案子履行间断。
点评：发作交通事端后，受害方当事人既不能轻信对方的“许诺”，也不能消沉等候，而要有满足的“风险意识”，及时恳求产业保全，还可将闯祸方投保的保险公司追加为被告或许第三人。只要这样，才干保证胜诉今后补偿恳求实践实现。
技巧二：存疑可申述。
小李骑摩托车下班途中，与驾驭轿车的王某相撞发作交通事端，形成小李受伤、摩托车受损。事端经交警部门确定，小李负全责，王某不负职责。小李以为交警大队处理不公，但又不知怎么处理。
点评：道路交通安全法规则：“对交通事端损害补偿的争议，当事人能够恳求公安机关交通管理部门调停，也能够直接向人民法院提起民事诉讼。”据此规则，发作交通事端后，当事人能够挑选与另一方当事人洽谈、恳求交警部门掌管调停，或许直接向人民法院提起民事诉讼。本案中，假如小李对该交通事端职责确定不服，能够直接以对方为被告提申述讼，由法院检查确定侵权行为的差错份额及补偿金额。
技巧三：诉求别“出格”。
石某驾车外出就事，途中与一辆大卡车相撞，事端中石某受伤经抢救无效逝世。事端处理期间，石某垂暮的父亲因沉痛过度突发疾病也随后逝世。石某的家族向闯祸司机要求补偿时，还提出了给付石某父亲逝世补偿金和丧葬费10余万元的要求，并为此申述到法院。法院经审理，驳回了此项诉讼恳求。
点评：交通事端的补偿规模包含：
医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院膳食补助费以及必要的养分费;因伤致残的还包含残疾补偿金、残疾辅佐用具费、
被抚养人生活费，以及因恢复护理、持续医治实践发作的必要的恢复费、护理费、后续医治费等;受害人逝世的，补偿义务人还应当补偿丧葬费、被抚养人生活费、逝世补偿费以及受害人亲属处理丧葬事宜所开销的交通费、住宿费和误工丢失等。本案中，石父的逝世可能与失掉亲人过度哀痛有必定联络，但并不存在法律上的因果关系，故该项诉讼恳求因为缺少法律依据而没有得到法院的支撑。
