在合同签定之后就需要进行恪守约好得的职责，可是
关于合同违约的状况也是比较常见的问题。许多时分都是单独面的违约，可是也有两边一起违约的时分，那么什么是一起违约呢?
听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
什么是合同两边一起违约
两边违约是指合同两边当事人别离违背了自己的合同职责。两边违约概念有一个开展，演化的进程。两边违约同差错相抵之间存在密切联系，常常发作重合的景象，以致于人们常常将二者同等，混合运用。因而，评论两边违约有必要将其与差错相抵准则联系起来。差错相抵，又称混合差错，是指就危害的发作，权利人存在差错时，法官能够按份额将危害在权利人与职责人之间分摊以减轻或革除职责人补偿职责的一种准则。
相关常识：两边违约构成条件
榜首、两边当事人均应实行必定的合同职责，即两边违约是以两边合同为条件和根底的。关于单务合同，因只要一方当事人负有职责，不会呈现两边违约的问题。
第二、有
违约行为存在。违约行为是指违背合同债款的行为，又称合同职责不实行。在以往的学说中，对违约行为是否包含违约方的片面差错问题，有不同的了解。一种观念建议，违约行为是当事人及有关的第三人有差错地不实行合同债款，客观原因导致的合同不实行，不该视为违约行为。另一种观念以为，违约行为仅指违背合同债款这一客观事实，不包含当事人及有关第三人的差错。新《合同法》以严厉职责为规责准则，将差错要素扫除在外，因而违约行为不该再包含片面差错。
第三，当事人两边均存在违约行为，既当事人两边均未实行合同职责或许实行的合同职责都不契合约好。这儿两边违背的职责仅限于合同职责，而不包含其它法律规定的职责，“假如只是违背了法律职责，或许构成两边差错，但不必定构成违约。[亦即，假如两边在实行合同进程中违背的都是法定职责，或许一方违背了合同职责，另一方违背了法定职责，则不归于两边违约的调整规模。
第四、两边违背职责均无合理的理由。假如一方或许两边的职责比实行有法律规定或合同约好的根据，如属合理行使实行抗辩权，或许一方有法律规定或合同约好的免责事由呈现，则不能认定为两边违约。
看完本文的内容之后我们就能够有具体的了解，这在合同签定之后也是有或许发作的问题，我们我们在了解之后才干知道怎样来处理两边一起违约的状况，避免自己的利益遭到丢失。假如您有其他问题，欢迎咨询
听讼网专业律师。
