临时保护期使用费纠纷是否属于发明专利侵权纠纷

来源：听讼网整理2019-01-09 07:53浏览量：2192

暂时保护期运用费胶葛是否归于创造专利侵权胶葛
实践中，有观念以为，创造专利暂时保护期（即专利申请揭露后授权前）运用费胶葛是创造专利侵权胶葛中的一种，只要在首要确认是否侵权的前提下，才干判别是否发作暂时保护期运用费的问题。我以为此种观念不正确，根据现行专利法的规则，创造专利的暂时保护期运用费胶葛与创造专利侵权胶葛是两种独立的胶葛，不存在从属的联系，理由如下：

1、引发两种胶葛的行为发作的时刻不相同
创造专利授权后，未经专利权人答应私行运用专利的行为，才或许导致侵权胶葛的发作；而发作暂时保护期运用费的胶葛，望文生义，则发作在专利暂时保护期内，即专利申请揭露后授权前这段时刻。
2、两种胶葛处理的法令根据不同
专利侵权胶葛处理的根据是专利法第十一条的规则，而专利暂时保护期运用费胶葛处理的根据是专利法第十三条的规则。
3、这两种胶葛的诉讼时效的起算时刻不同
专利侵权胶葛的诉讼时效自专利权人知道或许应当知道侵权行为发作时开端起算；而要求付出暂时保护期运用费的，自专利权人得知或许应当得知别人运用其创造之日起核算，可是，专利权人于专利权颁发之日前即已得知或许应当得知的，自专利权颁发之日起核算。
4、《民事案件案由规则》将两种胶葛独自规则为两种独立的案由
08年4月1日，最高院公布的新的《民事案件案由规则》在第五部分第143条中的第3项和第7项别离规则了侵略创造专利权胶葛和创造专利暂时保护期运用费胶葛两种独立的案由。
综上所述，创造专利的暂时保护期运用费胶葛和创造专利侵权胶葛是两种独立的、性质彻底不同的胶葛。专利权人或许被控侵权人在应诉辩论时，应根据发作该胶葛的行为发作的时刻来定位两边胶葛的性质，然后根据相应的法令来保护本身的权益