专利侵权有必要是请被颁发了专利权的产品，专利侵权行为是严峻的侵略专利权人合法权益的行为，侵权人依法应当承当相应的职责。那么法令中规则的侵略专利权承当什么职责呢?侵略专利的行为违法吗?今日，
听讼网小编就为您整理了“侵略专利的行为违法吗”的相关法令知识，期望对您有所协助。
侵略专利的行为严峻的，就构成违法。
一、侵略专利权承当什么职责
专利侵权的行为是常见的，侵略专利权便是通过冒充、私行出售等办法对专利权人合法一切的专利进行侵略，那么专利侵权行为应负哪些法令职责?依据有关法令的规则，专利侵权行为人应当承当的法令职责包含民事职责、行政职责与刑事职责。
(一)行政职责
对专利侵权行为，处理专利作业的部分有权责令侵权行为人中止侵权行为、责令改正、罚款等，处理专利作业的部分应当事人的恳求，还能够就侵略专利权的
补偿数额进行调停。
(二)民事职责
(1)中止侵权，是指专利侵权行为人应当依据处理专利作业的部分的处理决议或许人民法院的裁判，当即中止正在施行的专利侵权行为。
(2)补偿丢失。侵略专利权的补偿数额，按照专利权人因被侵权所遭到的丢失或许侵权人获得的利益承认;被侵权人所遭到的丢失或侵权人获得的利益难以承认的，能够参照该专利答应使用费的倍数合理承认。
(3)消除影响。在侵权行为人施行侵权行为给专利产品在市场上的商誉形成危害时，侵权行为人就应当选用恰当的办法承当消除影响的法令职责，供认自己的侵权行为，以到达消除对专利产品形成的不良影响。
(三)刑事职责
按照专利法和刑法的规则，冒充别人专利，情节严峻的，应对直接职责人员追查刑事职责。
二、专利侵权的取证办法
权利人依据案子的具体情况，挑选一种最为有利可行的取证办法，尤为重要。其主要办法如下：
1、自行取证和托付律师查询取证
因为知识产权案子专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和规模掌握的非常准确会有必定的难度。律师是专门从事法令作业的，以向社会供给法令服务为作业。律师不只具有丰厚的法令知识，并且具有丰厚的办案经历和娴熟的诉讼技巧，能在不同的诉讼阶段为当事人作出恰当的挑选。一般说来，律师查询取证要比当事人查询取证便利得多，搜集依据的规模也愈加广泛、准确。在司法实践中法官往往也会对律师另眼相待、供给更多的便利。
2、请求公证机关进行依据保全
公证机关的法定事务之一便是“保全依据”。公证依据具有推定为真的作用。《民事诉讼法》第59条规则：“人民法院对通过公证证明的法令行为、法令现实和文书，应当承认其效能。可是，有相反依据足以推翻公证证明的在外”。公证机关对依据进行保全，其作用与法院依职权所进行的保全，是持平的。在诉前，当事人能够充分运用公证机关搜集、保全依据，是一个做好诉前预备的有用办法。
3、请求法院进行诉前依据保全
2002年最高法院《关于民事诉讼依据若干问题的规则》第25条：“法令、司法解说规则诉前依据保全的，按照其规则处理”。这就为当事人或好坏关系人向法院请求诉前依据保全承认了一个合法依据。最高法院2002年1月施行的司法解说《关于诉前中止侵略
注册商标专用权行为和保全依据适用法令问题的解说》，规则了在商标权侵权案子中，能够请求诉前依据保全。最高法院2001年7月1日施行的《关于诉前中止侵略专利权行为适用法令问题的若干规则》第 16条也规则了诉前依据保全。最高法院2002年10月15日施行的《关于审理著作权民事纠纷案子适用法令若干问题的解说》第1条规则：“人民法院受理以下著作权民事纠纷案子”，其中有一项便是：“请求诉前产业保全、诉前依据保全案子”。可见，请求诉前依据保全在知识产权侵权案子中是很多存在的。保全办法后，当事人或好坏关系人应在法定时间段里提起诉讼。假如没有向法院提起诉讼，则此种保全办法应当予以免除，或许将有关依据予以毁掉或发还，一起请求人还要就此所形成的丢失承当补偿职责。
4、请求人民法院调取依据
我国《民事诉讼法》第六十四条规则：当事人及其代理人因客观原因不能自行获得的依据，或许人民法院以为审理案子需求的依据，人民法院应当查询搜集。基于此当事人往往在提起专利侵权，商标侵权和
著作权侵权诉讼的一起，提出一份调取依据请求，调取的依据一般又分为三类：
(1)保全被控侵权产品;
(2)查询被控侵权单位的财政账册，以便承认补偿额;
(3)调取被控侵权人存在侵权的依据。依据《民事诉讼法》及最高法院有关司法解说的规则，法院查询搜集依据有两种运作办法：一是自动依职权查询搜集依据。在触及或许有损国家利益、社会公共利益或许别人合法权益的现实以及有关程序事项时，法院应当自动依职权查询和搜集依据，而无需当事人提出取证请求。二是依据当事人的请求取证。在法院自动依职权调取依据的规模被缩小了今后，当事人提出依据查询的请求变得日益重要。假如缺少当事人及时提出的依据查询请求，法院一般不自动查询依据。在当事人提出依据查询请求后，法院是否发动查询取证的机制还取决于法院的检查判别，只要在当事人提出的该项请求契合法院取证规模之时，法院才有责任查询取证，不然法院应当驳回该项请求。当事人请求法院查询取证应当留意两点：一是请求查询的依据规模，有必要契合法定景象;二是此项请求有必要留意举证时限。
法院一般采纳的办法是对易摄影的被控侵权产品选用摄影的办法，或选用记录下被控侵权产品的技能特征的办法，对易于调取的书本、商标什物等选用扣押、提取等办法，而关于被控侵权人的财政账册往往因侵权人的阻遏或躲藏而极难得到。
5、请求行政机关查询取证
我国的《专利行政法律办法》第五章对查询取证有专章规则。处理专利作业的部分在查办案子的过程中，能够依据需求依职权查询搜集有关依据。能够查阅、仿制与案子有关的合同、帐册等有关文件;问询当事人和证人;选用丈量、摄影、摄像等办法进行现场勘验。涉嫌侵略制作办法专利权的，处理专利作业的部分能够要求被查询人进行现场演示。触及产品专利的，能够从涉嫌侵权的产品中抽取样品。
不论采纳那种办法搜集依据，都要以客观性为条件，只要客观实在的依据才有证明力。千万不能篡改、伪造依据，不然要承当法令职责。
假如您还有疑问，本网站也供给律师在线咨询，欢迎您进行咨询。
