为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理因公司机关会议抉择无效和吊销胶葛、股东知情权胶葛、有限职责公司新增本钱认购胶葛、股份公司发行新股胶葛、赢利分配恳求权胶葛、股权转让胶葛、股东代表诉讼胶葛案子适用法令问题作如下规则。
下面
听讼网小编带我们了解一下《中华人民共和国公司法司法解释四》的相关内容。
一、公司机关会议抉择无效和吊销胶葛
第一条(无效之诉的原告)与股东会或许股东大会、董事会抉择内容有好坏关系的公司股东、董事、监事、公司职工，能够恳求承认股东会或许股东大会、董事会抉择无效。
第二条(吊销之诉的原告股东身份)提起股东会或许股东大会、董事会抉择吊销之诉的原告，应在会议抉择构成并至申述时继续具有公司股东身份。
原告申述时应提交公司股东名册、公司挂号机关挂号、公司发行的记名股票及无记名股票，或许在证券交易场所开立的证券账户，证明其股东身份。
原告提交其他书面文件证明其股东身份且公司予以认可的，人民法院应答应其以股东身份申述。
公司有根据证明原告现已不具有公司股东身份的，人民法院应裁决驳回申述。
第三条(无效和吊销之诉当事人的诉讼位置)原告申述恳求承认股东会或许股东大会、董事会抉择无效或许恳求吊销上述会议抉择案子，应当列公司为被告，对抉择触及的相对好坏关系人，能够列为一起被告或许第三人。
公司其他股东以与原告相同理由恳求参与诉讼的，应当列为一起原告。但恳求参与吊销上述会议抉择案子的公司其他股东，提交恳求的时刻不契合公司法第二十二条第二款规则或许未继续具有公司股东身份的，人民法院应不予答应。
第四条(表见抉择、抉择不存在的处理)原告申述恳求承认股东会或许股东大会、董事会抉择无效或许吊销案子，原告建议事由契合下列景象之一的，人民法院应承认相关抉择文件无效或许假造的相关内容无效：
(一)抉择内容违背法令、行政法规强制性规则;
(二)公司未招集会议或许招集了会议但未进行表决或许表决人数未到达法定大都即构成了抉择文件;
(三)公司尽管招集了会议，但会议抉择与会议记录不符，且公司不能证明会议记录内容存在过错;
(四)会议抉择的股东或许董事签名系假造或许其他假造会议或会议抉择的景象。
第五条(未受告诉股东权力之行使)原告股东以未收到开会告诉而对会议的举行不知情为由申述恳求承认股东会、股东大会抉择无效或许恳求吊销股东会、股东大会抉择的，人民法院应当受理。
公司未实行告诉职责招集的股东会、股东大会构成的抉择，人民法院应承认无效;公司虽未实行告诉职责，但原告股东参与了会议或许参与了投票表决，原告申述时刻契合公司法第二十二条第二款规则的，人民法院应判定吊销股东会或许股东大会抉择;
公司有根据证明现已向原告股东实行了告诉职责，且告诉办法契合法令及股东与公司事前约好的，人民法院应裁决驳回申述;
公司向原告股东实行了告诉职责，但股东会、股东大会抉择存在其他无效景象或许契合可吊销条件的，人民法院应承认股东会、股东大会抉择无效或许吊销股东会、股东大会抉择。
第六条(过后以行为或许意思表明赞同抉择)原告申述恳求吊销股东会或许股东大会、董事会抉择案子，公司有根据证明存在下列景象之一的，人民法院应驳回原告的诉讼恳求：
(一)股东会或许股东大会、董事会构成抉择后，原告股东又作出清晰的意思表明，赞同相关会议抉择内容;
(二)股东会或许股东大会、董事会构成抉择后，原告股东又有清晰的自主行为，接受了相关会议抉择内容;
(三)公司股东会或许股东大会、董事会又构成了新的抉择，改变了原告申述触及的相关内容;
(四)原告股东的申述不契合法令规则的其他景象。
第七条(中止实行抉择与担保)人民法院审理承认股东会或许股东大会、董事会抉择无效或许吊销上述抉择案子，原告能够恳求人民法院告诉被告或许第三人中止实行抉择触及的相关内容，被告或许第三人有权要求原告供应相应担保。
人民法院经审查承认原告中止实行会议抉择的理由树立时，应告诉被告或许第三人公司中止实行相关抉择;被告或许第三人恳求原告就此供应相应担保，但原告不能供应的，人民法院应告诉驳回原告恳求。
第八条(担保费用的处理)人民法院审理承认股东会或许股东大会、董事会抉择无效或许吊销上述抉择案子时，公司恳求原告供应担保并建议
补偿的，应供应相应根据。
人民法院裁决不予受理、驳回申述或许判定驳回诉讼恳求，且公司因无效或许吊销之诉构成产业丢掉的，人民法院可一起判定原告或担保人在担保的规模内予以补偿。
第九条(判定的溯及力)人民法院判定股东会或许股东大会、董事会抉择无效或许吊销上述抉择时，该抉择自始没有法令约束力，但公司根据该抉择树立的对外法令关系，不当然失掉法令效能。
当事人因股东会或许股东大会、董事会抉择树立的其他法令关系发作争议时，能够恳求与抉择无效或许吊销之诉案子兼并审理，也能够另行提申述讼。
二、关于股东知情权胶葛
第十条(行使知情权应具有股东身份)原告申述恳求查阅其具有公司股东身份之前或许之后的公司档案资料的，人民法院应予以受理。
原告申述时应当按照本规则第二条供应根据证明其股东身份，公司有根据证明原告申述时或许在诉讼中现已不具有公司股东身份的，人民法院应驳回申述。
第十一条(查阅原始凭据)有限职责公司股东申述恳求查阅公司管帐帐簿及与之相关的原始凭据等管帐资料，公司不能供应根据证明股东查阅意图不正当的，人民法院应裁决由公司供应给股东查阅。
第十二条(是否答应查阅的裁决，不得上诉)股东申述恳求查阅公司档案资料规模契合公司法或许公司章程及本规则的，人民法院应裁决在承认的时刻、在公司住所地或许原告股东与公司另行洽谈承认的地址由公司供应有关档案资料供股东查阅。
股东恳求查阅规模不契合公司法或许公司章程及本规则的，人民法院应裁决驳回申述。
对本条第一款、第二款中的裁决，当事人不得提起上诉。
第十三条(托付查阅的处理)人民法院审理股东知情权胶葛案子，股东恳求托付别人查阅公司有关档案资料的，应阐明理由并征得公司赞同。
公司不赞同股东托付的别人查阅时，人民法院能够根据公司或许股东的恳求指定专业人员查阅，专业人员查阅后向股东出具查阅陈述。
股东回绝人民法院指定的，人民法院应告诉驳回股东托付别人查阅的恳求。
人民法院指定别人查阅发作的托付费用，由股东担负，股东应在指定人开端作业之前与其洽谈承认详细数额及付出办法。
第十四条(行使知情权的职责-承当合理费用)股东应承当查阅或许仿制公司相关档案资料发作的合理费用，股东回绝承当相关费用的，人民法院应驳回申述。
第十五条(行使知情权的职责-保存商业秘密)公司以股东行使知情权后走漏
公司商业秘密、给公司形成丢掉为由申述股东恳求补偿的，人民法院应当受理。公司诉讼恳求树立的，人民法院应判令股东承当补偿职责。
第十六条(档案资料不健全的处理)公司未依法或许公司章程规则树立相关档案资料、公司树立的相关档案资料虚伪或许丢掉，股东申述恳求公司依法或许公司章程之规则从头树立并供应给股东查阅的，人民法院应当受理。
公司具有依法或许公司章程之规则树立相关档案资料条件的，人民法院应裁决公司在必定期限内树立相关的档案资料，并在公司住所地或许两边另行洽谈承认的地址供应给股东查阅。
公司不具有依法或许公司章程之规则树立相关档案资料条件，股东建议公司相关人员承当民事补偿职责的，应另行提申述讼。
三、关于有限职责公司新增本钱认购发作胶葛、股份有限公司发行新股发作胶葛
第十六条(申述、受理、当事人诉讼位置)股东或许公司以外的别人申述恳求认购公司新增本钱、承认其为公司股东的，人民法院应当受理。
恳求认购公司新增本钱胶葛案子，应当列公司为被告。
第十七条(认购新增本钱的本质要件)原告申述认购公司新增本钱契合下列条件的，人民法院应判令公司向公司挂号机关处理相应的改变挂号，承认原告享有公司股权：
(一)公司股东会或许股东大会关于添加公司注册本钱的抉择合法有用;
(二)公司股东会、股东大会抉择新增本钱总额现已悉数组织认缴;
(三)新增本钱现已向公司交纳并经依法树立的验资组织验资;
(四)有限职责公司原告股东建议认缴的份额契合公司法第三十五条的规则;
(五)公司为原告颁布的认股书、缴款凭据或许与原告签定的认购合同实在、合法、有用;
(六)股份有限公司添加注册本钱依法需求报经国务院证券监督管理组织核准的，现已核准。
第十八条(在诉讼中验资)原告申述契合前条第(一)、(二)、(四)、(五)、(六)项规则的条件，但公司回绝接纳约好的出资或许接纳出资后未组织验资的，人民法院能够根据原告的恳求，组织接纳出资并托付验资组织验资。验资组织出具验资证明的，人民法院应判令公司接纳出资并按原告认缴的出资份额处理相应的公司改变挂号手续。
第十九条(延迟处理行政监管手续的处理)原告申述认购股份有限公司新增本钱契合本规则第十八条第(一)(二)(三)(五)项的规则，但公
司添加注册本钱依法应报经国务院证券监督管理组织核准，而公司回绝或许成心延迟处理相关手续的，人民法院能够判令公司在必定期限内依法向国务院证券监督管理组织提出添加注册本钱的恳求，并在取得核准后向公司挂号机关处理相应的公司改变挂号手续。
人民法院判令股份有限公司向国务院证券监督管理组织提出添加注册本钱恳求的，在未取得核准之前，该判定书不得作为公司挂号机关改变注册本钱挂号的根据。
第二十条(有限职责公司股东转让优先认缴权)有限职责公司新增股本时，股东经股东会赞同将将其按照实缴出资份额承认的认缴份额转由公司股东以外的人认缴，其他股东建议优先认缴的，人民法院不予支撑。
四、关于赢利分配恳求权胶葛
第二十一条(当事人和举证职责)原告恳求分配公司赢利胶葛案子，应当列公司为被告。别人以相同理由恳求参与诉讼的，应当列为一起原告;公司其他股东不赞同分配赢利的，能够第三人身份参与诉讼。
第二十二条(股东会、股东大会抉择分配计划)股东恳求分配赢利的，应提交载明详细分配计划的股东会或许股东大会抉择。股东会或许股东大会抉择合法有用的，人民法院应判令公司在必定期限内根据股东会或许股东大会抉择承认的数额向公司股东付出盈余。
公司抗辩建议没有税后赢利可供分配的，应当供应根据证明。公司建议树立的，应驳回原告诉讼恳求。
第二十三条(有限职责公司章程规则详细分配计划)有限职责公司虽未举行股东会，但公司章程清晰规则了详细分配计划，且公司契合法令和公司章程规则的分配赢利条件，股东申述恳求公司按照公司章程向股东分配盈余的，人民法院应予以支撑。
第二十四条(小股东受压榨时的赢利分配恳求权)有限职责公司小股东恳求分配赢利并供应根据证明公司有盈余但长时刻不分配，且大股东使用其操控位置，乱用大都表决权，压榨小股东利益的，人民法院应判定公司按照公司法或许公司章程的规则分配赢利。
第二十五条(未参与诉讼股东恳求强制实行的权力)人民法院审理股东与公司之间赢利分配胶葛案子的判定、裁决，对未参与诉讼的股东相同发作法令效能。
人民法院驳回原告诉讼恳求后，未参与诉讼的股东以相同理由又提申述讼的，人民法院应不予受理;
人民法院作出公司分配赢利的判定后，依法或许公司章程规则归于判定触及参与分配规模的股东，不管是否参与诉讼，均有权持人民法院收效判定恳求强制实行。
五、股权转让胶葛
第二十六条(对外转让股权胶葛当事人位置)有限职责公司股东申述恳求购买其他股东拟对外转让的股权胶葛案子，应列转让股东、受让人为被告，公司为第三人。
第二十七条(转让告诉)有限职责公司股东转让股权之前尽管告诉了公司其他股东，但未将受让人的有关状况、拟转让股权的数量、价格及实行方法等股权
转让合同的主要内容悉数奉告公司其他股东的，人民法院应承认其未实行公司法第七十二条第二款规则的职责。
第二十八条(不赞同转让股权价格的承认)有限职责公司股东向股东以外的人转让股权，其他股东半数以上不赞同转让，不赞同的股东购买该转让股权因价格问题与转让股东发作争议的，人民法院应托付中介组织以公司净资产为根底评价承认股权价格。
第二十九条(未告诉的结果)有限职责公司股东转让股权之前未依公司法或许公司章程规则书面告诉其他股东，或许书面告诉内容不契合本规则或与实践转让条件不符的，公司其他股东申述建议按照评价承认的价格或许受让方实践购买的同等条件购买股权，且其建议契合公司法和公司章程特别约好的，人民法院应予以支撑。
原告申述契合前款规则条件，但受让人在公司挂号机关处理股权改变挂号时刻现已超越一(或两)年的，人民法院应驳回原告申述(或驳回诉讼恳求)。
第三十条(履约担保)人民法院审理有限职责公司股东恳求购买其他股东拟对外转让的股权胶葛案子，被告要求原告供应产业担保的，人民法院应予以答应。担保的详细数额相当于转让股东与受让人签定的股权转让合同价款或许受让人现已实践付出的股权转让款数额。
原告不能供应的，人民法院应驳回原告申述。
第三十一条(实行程序中的优先购买权)人民法院在强制实行程序中抉择以拍卖方法对有限职责公司股权变价时，应当托付中介组织评价承认股权价值并告诉公司及公司其他股东;公司或许公司其他股东不赞同以拍卖方法变价的，应当以评价价格购买该股权。
公司其他股东在人民法院规则的期限内不予购买的，人民法院应当以拍卖方法对股权变价。拍卖股权时，应当告诉公司和公司其他股东参与。拍卖成交后，公司其他股东不得建议以成交价格行使优先购买权。
第三十二条(公司购买股权后的处理)公司根据前条第一款规则购买股权后，应当参照公司法第一百四十三条的规则作减资刊出或许转让等方法组织股权。
第三十三条(股份有限公司特别股东转让股份的效能)股份有限公司发起人、揭露发行股份前现已认购发行股份的股东、股份公司董事、监事、高档管理人员转让股份违背公司法第一百四十二条规则的，公司及与股份转让有好坏关系的别人，有权提申述讼，恳求承认上述人员与受让人签定的股权转让无效或许部分股份转让无效。
人民法院审理前款胶葛案子，尽管签定股权转让合一起存在违背公司法规则的景象，但在诉讼中公司法约束股东转让股份的时刻现已届满或许转让股东的状况发作变化导致公司法约束股权转让的景象消除的，人民法院应当驳回原告的诉讼恳求。
第三十四条(股份公司的股份收买)股份公司股东根据公司法第一百四十三条之规则申述恳求公司收买股份契合下列条件的，人民法院应予受理：
(一)原告股东在股东大会抉择公司兼并、分立时投反对票;
(二)在股东大会抉择后60日内，原告股东向公司提交了收买股份的恳求书;
(三)自股东大会抉择之日起90日内，原告股东向人民法院提申述讼。
原告申述不契合上述条件或许公司供应根据证明公司现已抛弃施行兼并或许分立的，人民法院应裁决不予受理。
第三十五条(股份收买价格)人民法院审理股东与公司因收买股份价格发作争议的案子，应托付中介组织评价以公司净资产为根底评价承认股份价格。
第三十六条(上市公司股份转让的特别规则)当事人因收买上市公司股份合同发作胶葛，根据证券法规则其收买股份行为应实行必要程序而当事人没有实行的，人民法院应承认股份收买合同未收效，在诉讼完结前当事人依法实行必要程序的，能够承认股份收买协议发作法令效能。
第三十七条(证券公司股权转让的特别规则)当事人因转让证券公司股份合同发作胶葛，因股东改变依法需求经国务院证券监督管理组织赞同，当事人没有实行赞同手续的，人民法院应承认股权转让合同未收效，在诉讼完结前股权改变取得赞同的，能够承认股权转让合同发作法令效能。
第三十八条(显名股东、高管侵权发作的好心取得)无处置权人将股权转让且受让人在公司挂号机关处理了股权改变挂号，原股东申述建议返还股权的，人民法院应予以支撑。但受让人取得股权契合下列条件的，人民法院应驳回原告的诉讼恳求：
(一)原股东未能供应根据证明受让人知道或许应当知道转让人无权处置的现实;
(二)受让人受让股权时根据公司法和公司章程的规则尽到了充沛的留意职责;
(三)受让人现已付出了合理的对价;
原股东因别人好心取得其股权而遭到的产业丢掉，能够另行提申述讼，恳求无处置权人或许公司及公司相关职责人员予以补偿。
第三十九条(公司或许公司其他股东恳求追缴出资)当事人因股权转让合同发作胶葛，公司或许公司其他股东以拟转让股权的股东拖欠出资为由，建议以股权转让款补足出资并恳求参与诉讼的，人民法院应将案子兼并审理。
第四十条(受让后发现出资未到位或许公司财务报表虚伪，有严重误解或许诈骗为由，恳求免除合同)公司树立时的股东未足额出资、出资后又抽逃出资，或许被作为承认股权转让价格根据的公司财务陈述等文件虚伪，致使股权实践价值明显低于转让价格，受让人申述恳求吊销股权转让合同的，人民法院应予以支撑。但受让人在公司挂号机关处理股权改变挂号时刻超越一年的，人民法院应当驳回申述。
第四十一条(出让方恳求免除合同)股权转让后在公司挂号机关处理了股权改变挂号，受让方未付出股权转让价款构成违约，出让方申述恳求免除股权转让合同的，人民法院应予以支撑。
第四十二条(受让方恳求免除合同)股权转让合同签定后，因法令妨碍或许客观原因不能处理改变挂号，或许出让方成心不帮忙实行相应赞同手续致使股权无法处理改变挂号，除两边有特别约好外，受让方申述恳求免除合同的，人民法院应予支撑。
第四十三条(股份繁殖利益归属)股权转让合同免除后，出让方申述建议受让方在返还股权时一起返还其持有该股份在公司所取得的盈余、配送新股及因该股份而认购的新股等股东权益的，人民法院应予以支撑。
受让方因前款股东权益付出对价的，能够一起恳求出让方予以补偿。
第四十四条(赢利归属)股权转让合同收效后、公司改变股东名册记载之前，出让人以股东名义在公司取得赢利分配、配送股份及新股认购等股东利益，受让人建议出让人返还的，人民法院应予以支撑。但两边当事人关于上述权益的归属有特别约好的，从其约好。
第四十五条(股权转让对公司的收效时刻)受让人根据股权转让合同向公司提出改变股东挂号恳求后，有权恳求公司向其实行对股东的职责。公司
不予处理改变挂号或拒不向受让人实行股东职责的，受让人以股东名义提申述讼，恳求公司改变股权挂号或向其实行股东职责的，人民法院应当受理。
第四十六条(股权存在争议公司有权回绝处理挂号)受让人恳求公司处理股权改变挂号胶葛案子，公司供应根据证明受让人受让股权存在争议的，人民法院应裁决驳回原告申述;公司不能供应根据证明的，人民法院应裁决公司处理股权改变手续。
对前款中的人民法院裁决，当事人不得提起上诉。
第四十七条(国有股权转让问题)因转让国有股权发作胶葛的案子，转让的国有股权未实行赞同手续或其他法定程序的，股权转让合同未收效，但在诉讼中处理了相关手续或许实行了其他法定程序的，股权转让合同发作法令效能。
转让国有股权时未对股权价值进行评价的，人民法院应托付中介组织进行评价;合同约好的转让价格明显低于评价价值的，以评价价值承认股权转让的价格。
六、关于股东代表诉讼
第四十八条(案子的地域统辖)股东代表诉讼案子，由公司住所地人民法院统辖。
第四十九条(原告和被告)股东根据公司法第一百五十二条之规则提起的股东代表诉讼案子，建议公司董事、高档管理人员给公司形成丢掉应承当补偿职责的，应列公司董事、高档管理人员为被告;建议别人侵略公司合法权益的，应列别人为被告;建议公司董事、高档管理人员与别人一起侵略公司合法权益的，应列公司董事、高档管理人员与别人为一起被告。
第五十条(公司诉讼位置)人民法院受理股东代表诉讼案子后，应告诉公司以第三人身份参与诉讼。被告反诉的，应列公司为反诉被告，但公司的诉讼权力由原告股东行使。
公司以与股东代表诉讼相同现实和理由从头申述的，人民法院应不予受理。
第五十一条(参与诉讼的结果)人民法院审理股东代表诉讼胶葛案子，公司其他股东以与原告股东相同的现实和恳求恳求参与诉讼的，应予以答应。现已进行的诉讼程序，对参与诉讼的公司其他股东发作法令效能。
第五十二条(董事会、监事会、董事、监事提申述讼的处理)公司董事会、监事会或许不设董事会、监事会的公司董事、监事根据公司法第一百五十二条第一款之规则提申述讼的案子，董事会、监事会为原告的，应提交公司董事会或许监事会抉择及董事会或许监事会为公司现任组织组织的书面证明资料;董事、监事为原告的，应提交公司录用其为董事、监事的书面证明资料和个人身份证明。
董事会或许监事会参与诉讼的，应由董事长或许监事会主席或许其授权的董事、监事代表董事会行使诉讼权力。
第五十三条(诉讼费用担保)人民法院审理股东代表诉讼案子，公司董事、监事或许高档管理人员在答辩期间内供应根据证明原告或许存在歹意诉讼景象，并恳求原告供应诉讼费用担保并予以补偿的，人民法院应予答应。
诉讼费用担保的详细数额应相当于被告董事、监事或许高档管理人员参与诉讼或许发作的合理费用。
人民法院判定原告股东败诉的，应一起判定原告供应的诉讼费用担保向被告董事、监事或许高档管理人员付出。
第五十四条(诉讼中的调停)人民法院审理股东代表诉讼案子，当事人达到的调停协议，应经公司股东会或许股东大会抉择经过或许经整体股东赞同。
第五十五条(胜诉利益处置)原告提起的股东代表诉讼，其诉讼恳求树立的，人民法院应当判令被告直接向公司承当民事职责，并可根据原告股东的恳求，判令公司关于原告参与诉讼付出的合理费用予以补偿。
第五十六条(恳求强制实行的权力)人民法院判定公司董事、监事或许高档管理人员及别人向公司实行职责的收效判定，公司及持股时刻和份额契合公司法第一百五十二条第一款规则的公司股东，有权根据民事诉讼法的规则向人民法院恳求强制实行。
第五十七条(再审恳求权力)人民法院对股东代表诉讼案子作出的判定收效后，公司能够恳求再审，持股时刻和份额契合公司法第一百五十二条第一款规则的公司股东，有权代表公司利益以自己的名义恳求再审。
以上就是小编为我们收拾的相关常识，信任我们经过以上常识都现已有了大致的了解，假如您还遇到什么较为杂乱的法令问题，欢迎登陆
听讼网进行律师在线咨询。
