离婚与
同居产业处理之异同
相同之处是，一起日子期间一起获得的产业为
共有，约好的产业按约好处理(躲避债款的产业约好在外)。
不同之处是：1、处理根据不同 免除
婚姻联系依照《婚姻法》的规则处理产业，免除同居联系依照最高人民法院《关于人民法院审理未办
结婚登记而以夫妻名义同居日子案子的若干意见》进行产业处理。
2、法令保护形式不同 通过结婚登记的夫妻在婚姻联系存续期间，一方或两边所得的产业，除《婚姻法》第十八条罗列的产业以外，均为夫妻共有产业，夫或妻对共有产业享有相等的处置权。同居联系的当事人则以产业获得方法确认产权，一起产业未经共有人赞同不得处置。其行为形式不同，结果形式也不相同。
3、经济协助的条件不同 离婚案子的当事人一方日子困难时，另一方应从其个人产业中给予恰当协助。同居联系案子的当事人则需一方在一起日子期间患有严峻疾病未治好，切割产业时才给予恰当照料或由另一方给予经济协助。
4、损害赔偿恳求权不同 离婚案子的无过错方因对方有重婚、与别人同居、施行家庭暴力、优待、遗弃的行为，有权恳求损害赔偿。而同居联系的当事人只享有一般当事人的损害赔偿恳求权，不享有前列他项违反夫妻忠诚责任或抚育责任的损害赔偿恳求权。
5、诉的复合条件不同 人民法院审理离婚案子，属复合之诉，对子女抚育和产业切割应予兼并审理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解说(二)颁布施行之后，人民法院对当事人申述恳求免除同居联系的案子，已不再受理。这种根据人身联系牵连的产业切割或许子女抚育，现已成为独立之诉。假如原告恳求切割产业，被告恳求返还彩礼，则被告之恳求构成反诉。对这种独立的诉讼，人民法院能够兼并审理，但不是有必要。被告回绝预付反诉费的，能够视为撤回反诉恳求。
