冒充或仿冒行为
“相同商标”是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上根本无差别。“近似商标”是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、意义或许图形的构图及色彩，或许其各要素组合后的全体结构相似，或许其立体形状、色彩组合近似，易使相关大众对产品的来历发生误认或许以为其来历与原告注册商标的产品有特定的联络。“相似产品”是指在功用、用处、生产部门、出售途径、消费目标等方面相同，或许相关大众一般以为其存在特定联络、简单形成混杂的产品。在确定产品或许服务是否相似时，应以相关大众对产品或许服务的一般知道归纳判别，商标注册用产品和服务世界分类表、相似产品和服务区别表能够作为判别相似产品或许服务的参阅。
对商标的运用，包含将商标用于产品、产品包装或许容器以及产品交易文书上，或许将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
出售侵略商标权的产品
这类侵权行为的主体是产品经销商，不论行为人片面上是否有差错，只需施行了出售侵略
注册商标专用权的产品的行为，都构成侵权。只是在行为人片面上是好心时，能够革除其补偿职责。
商标法第56条第3款规则：出售不知道是侵略注册
商标专用权的产品，能证明该产品是自己合法获得的并阐明供给者的，不承当补偿职责。
假造、私行制作别人注册商标标识
假造、私行制作别人注册商标标识或许出售假造、私行制作的注册商标标识的
这种侵权行为是商标标识侵权的问题，包含“制作”和“出售”两种行为。
未经商标注册人赞同，替换其注册商标
未经商标注册人赞同，替换其注册商标并将该替换商标的产品又投入市场的
这种行为又称之为反向冒充行为、调换商标行为。构成这种侵权行为有必要具有两个要件：一是行为人未经商标所有人赞同而私行替换商标;二是调换商标的产品又投入市场进行出售。
给别人的注册商标专用权形成其他危害的
依据商标法施行法令第50条和《最高人民法院关于
审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解说》第1条的规则，下列行为归于“给别人的注册商标专用权形成其他危害的”
商标侵权行为：
1.在同一种或许相似产品上，将与别人注册商标相同或许近似的标志作为产品名称或许产品装潢运用，误导大众的;
2.故意为侵略别人注册商标专用权行为供给仓储、运送、邮递、藏匿等便当条件的;
3.将与别人注册商标相同或许附近似的文字作为企业的字号在相同或许相似产品上杰出运用，简单使相关大众发生误认的;
4.仿制、摹仿或许翻译别人注册的著名商标或其主要部分在不相同或许不相相似产品上作为商标运用，误导大众，致使该著名商标注册人的利益或许遭到危害的;
5.将与别人注册商标相同或许附近似的文字注册为域名，而且经过该域名进行相关产品交易的电子商务，简单使相关大众发生误认的。
