编者以为轮番育婴子女有可行性，理由有下：
一、轮番育婴子女的意义及法律依据。轮番育婴子女，是指法院准予离婚的夫妻，离婚后轮番育婴未成年子女，相互间不再给付育婴费，如遇子女所需的一次性大笔开支，由两边洽谈担负，洽谈不成的均匀分管。我国
婚姻法第30条规则，“一方育婴的子女，另一方应当担负必要的日子费和教育费的一部或悉数”。从立法原意看，“另一方给付育婴费”的规则，是为了确保夫妻离婚后子女及与子女共同日子的一方的基本日子权力，而不是要求子女有必要随一方日子。现把子女随一方日子，另一方给付育婴费作为处理子女育婴的仅有方法，是审判实践的一个误区。笔者以为，处理子女育婴问题，应当以有利于未成年子女的生长为准则，而不该以“子女随一方日子，另一方给付育婴费”为准则。应该说，轮番育婴子女不失为合理处理子女育婴问题的一种重要途径。
二、“随一方日子”的负面影响。首要，随一方日子的方法，导致离婚夫妻育婴子女权力义务失衡。如育婴子女的一方日子本来就十分困难，而另一方也归于低收入阶级，按法律规则，另一方每月给付的育婴费虽占收入的20-30%，但实则仅有一、二百元，这必定使育婴子女的一方不堪重负。其次，随一方日子，人为切断爸爸妈妈与子女的血缘亲情，简单歪曲当事人的情感心思。不少离婚的夫妻从头申述抢夺对子女的育婴权，原因便是不能忍耐被断定与孩子别离的日子。再次，
单亲家庭简单成为不良少年的摇篮。许多未成年子女因贫穷或缺少家庭关爱，而成为问题少年，乃至卷进不良少年集体，走上违法犯罪路途。最终，还会引发不必要的诉讼，如跟着子女长大而需求添加学习、日子费用以及给付育婴费的一方因下岗或赋闲，经济收入削减而要求削减给付育婴费，当两边不能洽谈一致时，就简单引发诉讼。
三、实施轮番育婴准则的可能性。首要，尽管爸爸妈妈离婚后寓居在不同的区域或呈现住宅困难等问题，可能给子女的上学带来一些费事，但这并非只要离婚夫妻的子女才会遇到。跟着住宅制度改革的深化，房地产商场的活泼，加之离婚诉讼中未得住宅的一方能得到相应的房子补贴款，因而，住宅困难不该成为实施离婚夫妻轮番育婴子女的妨碍，究竟这一要素，较之于随一方日子来说，仍是利大于弊的。其次，实施轮番育婴，应当尽可能让子女有一个安稳的日子环境，子女在父亲或母亲处日子的时期，能够恰当地长一些；子女分别在两处日子的时期，一般能够平等，但不肯定区分。审判实践中，应当依据爸爸妈妈的育婴才能、便当子女上学等要素，对育婴子女的时刻进行恰当的组织，力求发日子跃的作用。
四、不适宜轮番育婴的状况。不适宜轮番育婴的常见状况有：1、子女幼小，如子女2周岁以下，需求母亲亲身育婴。2、一方因健康原因，不能正常照料子女。3、一方因工作特色，在时刻上不能确保与子女共同日子。4、一方离婚后，因寓居暂时困难不能给子女供给必要的寓居条件的。5、因寓居地距子女就学的校园较远，无便当的交通，轮番育婴的确形成子女上学困难的。6、因一方品德差，如吸毒、嗜赌等，子女随其日子将严重影响身心健康的。7、其他不适宜育婴子女的状况。
