交通事端署理词（原告）
付宗楠诉王勇锋路途交通事端人身危害补偿案代 理 词敬重的审判长、审判员：江苏国磊律师事务所承受原告付宗楠的托付，指使我作为原告付宗楠的署理人参加今日的庭审，为保护原告合法权益，特根据本案现实和我国法令宣布如下署理定见：一、被告王勇锋应承当事端的悉数职责本案事端是被告王勇锋驾驭浙A5691Q小车，违背路途安全法令法规，车速过快，没有慎重留意车辆动态的的行为形成，鄱阳县公安局交通警察大队的第A110308号《交通事端确认书》确认：被告王勇锋负此事端的悉数责，也充沛证明了这一点。一起方才的庭审举证、质证中，被告也没有供给根据证明本起交通事端的发作是由别人违法行为而彼此形成。那么，根据我国《路途交通安全法》第76条的规则，被告王勇锋应对此次交通事端负悉数职责。. 二、本案应当先由我国和平洋
财产保险股份公司杭州中心支公司在第三者职责保险范围内先予补偿。《路途交通安全法》第76条明确规则：“机动车发作交通事端形成人身伤亡、财产丢失的，由保险公司在机动车第三者职责
强制保险职责限额范围内予以补偿。”《中华人民共和国保险法》第50条也规则：“
保险人对职责保险的被保险人给第三者形成的危害可以依照法令的规则或合同约好，直接向该第三者补偿保险金。”闯祸车辆浙A5691Q号小车在事端发作时已在我国和平洋财产保险股份公司杭州中心支公司投保交强险和第三者职责险，且在保险期间内。因而，从确保原告合法利益，并使原告赶快得到补偿款的视点动身，署理人以为，应当先由我国和平洋财险股份公司杭州中心支公司在其职责限额范围内先行赔付。三、原告建议的补偿要求完全契合法令规则，并有足够根据，应予以支撑根据《民法通则》第106条、119条，《侵权职责法》16条，《路途交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》等规则，被告应当补偿原告的
医疗费、住院膳食补助费、养分费、护理费、误工费、伤残补偿金、交通费、后续医治费等费用。（一）医疗费64561.48元根据《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第19条第一款的规则：“医疗费根据
医疗机构出具医药费、住院费等收款凭据，结合病历和确诊证明等相关根据确认。”原告付宗楠住院医治期间先后付出医疗费64561.48元,有江西省人民医院入院记载、出院小结、确诊证明、收费收据、费用清单充沛证明，依法应由被告补偿。（二）误工费14400元 根据《最高人民法院关于审理人身危害补偿等中运用法令若干问题的解说》第20条规则：“误工费根据受害人的误工时刻和收入状况确认。”根据卫生部《路途交通事端受伤人员临床医治攻略》第二篇第六条规则：“详细时限可参照中华人民共和国公共安全行业规范《人身危害受伤人员误工丢失日判定原则》(GA/T 521-2004)，必要时恳求司法判定。”经判定原告付宗楠误日判定为180天。因原告付宗楠无固定收入，本案事端发作之前多年以来一直在北京和都昌县工业园区从事水电修理作业，应参照受诉地法院地点地江西省2010年度员工的均匀工资每天80元核算，原告因误工实践削减的收入14400元理应得到补偿。（三）护理费.5440元根据最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第21条规则：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认。”，那么原告付宗楠住院68天，护理费.参照误工规范每天80元计5440元契合上述的规则。（四）交通费2050元根据最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子运用法令若干问题的解说》第22条规则：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院医治实践发作的费用核算”，针对本案原告为此付出交通费用为2050元有收据予以证明。.（五）住院膳食补助费2040元根据最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第23条：“住院膳食补助费可以参照当地国家机关一般作业人员的出差膳食补助规范予以确认”，另据，2007年7月1日起实施的《江西省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第17条规则：出差人员的膳食补助费，按出差天数，每人每天补助规范为30元。那么本案原告的膳食补助费是2040元。（六）养分费1360元最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子运用法令若干问题的解说》第24条规则：“养分费根据受害人伤残状况参照医疗机构定见确认”本案原告因事端致伤形成下颌、右颧、右股多处骨折，加强养分归于众所周知的常理，原告只是建议住院期间每天20元计1360元的养分费，恳求法庭予以支撑。（七）伤残补偿金139329元根据最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第25条“残疾补偿金根据受害人损失劳动力程度或许伤残等级，依照受诉法院地点地上一年度乡镇居民人均可支配收入或乡村居民纯收入规范，自定残之日起按二十年核算。”因本案事端发作前，原告从2006年3月份至2011年2月份在北京作业，2011年3月份开端又在都昌县工业区上班，多年来一直在乡镇作业日子，其收入也悉数来自城市。故此根据最高人民法民一庭（2005）民他字第25号《关于常常居住地在乡镇的乡村居民交通事伤亡怎么核算补偿费用的复函》精力之规则，原告残疾补偿金应按乡镇居民可支配收入规范核算。原告伤残七级及九级、十级，其补偿金即：补偿期限(20年)X上年度江西乡镇居民可支配收入（15481元）X伤残多等级(45%)=139329元。（八）被抚养人日子费23759元根据最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第28条：“被扶佳人日子费根据抚养人损失劳动能力程度，依照受诉法院地点地上一年度乡镇居民人均消费性开销和乡村居民人均年日子消费开销规范算。”原告付宗楠二个小孩，大的2004年6月17日生，小的2009年11月8日生，距成人合计需要27年。江西省2010年乡村均匀消费性开销为3911.61元，那么据此核算，夫妻均摆后按原告付宗楠的伤残程度确认为23759元，完全契合该规则，理应遭到支撑。（九）后续医治费10000元根据最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第19条第2款的规则：“根据医疗证明或许判定结论确认必定发作的费用，可以与现已发作的医疗费同时予以补偿。”针对本案关于此项权力原告付宗楠仅就有判定结论的10000元同时建议，应该可以得到法庭的支撑。（十）精力补偿金20000元该起交通事端的发作，不光使原告付宗楠阅历了生与死的摧残，并且永久失去了本来那张周正而美丽的面孔，从此一张被改动、被歪曲的脸形将永久随同原告付宗楠在往后的作业、日子、往来之中。这对一个年青的原告来说，该是一个多么可怕而残暴的现实！给原告形成的精力危害确确实是不可思议的，其痛其苦非常人能忍！故此，根据《侵权职责法》第22条，以及最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子运用法令若干问题的解说》第18条等有关法令的规则，恳求法庭支撑原告付宗楠该项诉讼恳求以上署理定见，请法庭充沛考虑并予以采用。谢谢！署理律师：陈韦伟2011年10月31日
获取相关协助请拜访怒江交通事端律师
