当发作交通事端后，在形成财产损失的一起，往往伴有人身危害，这时，就会涉及到伤情判定和伤残判定的问题。在一起事端中，有时只存在伤情判定的问题，而许多状况下是两者并存，既有伤情判定，又有伤残判定。那么，这两者之间是什么联络呢?咱们依据有关规定及相关实践，总结如下，供我们参阅。
交通事端伤残判定与伤情判定有什么差异
所谓伤情判定，是指确认受害人被损害的程度，即确认其机体安排结构的损坏、功用障碍及心思、精力方面的影响和危害程度的进程。
所谓伤残判定，是指在对伤残状况进行客观查验的根底上，点评确认交通事端受伤人员伤残等级的进程。
两者之间的联络或者说相同点：
一、都需要由具有相应资历的专业人员进行。
二、都必须依据必定的规范进行。
三、许多状况下，特别是在受害人重伤的状况下，往往一起会呈现受害人残疾，即两者常常一起呈现。
四、作为案子中的依据之一，判定定论和判定定论的法律地位持平。
两者之间的差异或不同点：
一、确认的时刻不同。伤情判定在伤情发作后即应进行，而伤残判定则应在医治完结后进行，这是由于两者的点评根底不一样。
二、意图不同。伤残判定首要在于评判医治完结后的伤残程度，即对受害人作业、日子、社交能力的影响程度，而伤情判定在于确认损害自身的严峻程度。鉴于其意图不同，因而，反映在损害程度和伤残程度的判定上是有必定差异的，也就是说，能够被判定为重伤的不必定构成伤残。由于有些损害自身或许很严峻，但通过医治后或许康复而不影响功用。
三、规范依据不同。在路途交通事端中，伤残判定的依据的规范是《路途交通事端受伤人员伤残判定GB 18667-2002》，归于强制性国家规范;而伤情判定，现在依据的是最高人民法院等部分联合拟定的《人体轻伤判定规范(试行)》和《人体重伤判定规范》。这是文件依据的不同。而上述规范拟守时所参照的医学或生理依据也不同。
四、运用意图不同。伤残判定定论多用来确认民事
补偿职责，而伤情判定则多用来确认刑事职责和行政职责。比方，交通事端巨细的区分，即是以轻、重伤或逝世多少人来划定的。
五、等级区分不同。伤残判定依据对作业、日子和社会活动影响的程度区分为I级(1级)至X级(10级)，伤情判定则依据损害自身的严峻程度区分为轻微伤、轻伤和重伤。
