现在的劳作合同里边基本上都会有一条便是关于可不可以岗位调集的选项，有些企业要求有必要勾画赞同，其实这个是依据咱们自己的志愿填写的，并不是有必要支撑岗位调集的。那么，下面咱们一同来看一下调离岗位归于劳作争议吗，关于岗位调集的规则：
一、依据《劳作法》的规则，劳作
合同订立时所依据的客观状况发作严重改变，致使原劳作合同无法实施，经当事人洽谈不能就改变局势，作出组织结构的调整，归于法令劳作合同达到协议的，用人单位可以免除劳作合同，但应当提早三十日以书面形式告诉劳作者自己。依据劳作者个人的状况，假如呈现劳作者地点公司迫于商场规则的客观状况发作严重改变，在这种形式改变下，公司可与劳作者洽谈作业岗位的调整，即对劳作合同的约好进行改变。公司在与劳作者洽谈不能达到共一起，公司有权免除劳作合同，但有提早三十日以书面形式告诉的责任。
假如劳作者不赞同公司调岗组织，就意味着劳作者与公司不能就劳作合同的改变达到共同。这时，公司有权提早三十日书面告诉与你免除劳作合同。在这种状况下，公司应依据你的作业年限，每满一年给予你自己一个月的工资收入的经济
补偿。
二、调岗时能否调薪
假如单位可以调整职工的作业岗位，是否意味着用人单位也可以一起调整其劳作报酬?
从《劳作合同法》的规则来看，劳作报酬也是劳作合同的必备内容，因而，在一般状况下，劳资两边假如改变劳作报酬也需两边洽谈共同。
既然在具有“充沛合理性”的状况下，用人单位可以对劳作者的作业岗位进行调整，那么用人单位单独面调整劳作者的作业岗位，是否意味着也可以对劳作报酬进行单独调整呢?
作业岗位调整后，假如劳作者不赞同调整劳作报酬，应怎么处理?
劳作联系是劳作者以付出劳作交换相应对价(即薪酬待遇)的权利责任联系，不同的作业岗位往往对应不同的薪酬待遇。
作业岗位与劳作报酬就像是一辆车的两个车轮，历来都是结伴而行的。
可以说，用人单位单独调整劳作者的作业岗位，必定程度上便是为了调控劳作者的劳作报酬。不然，对用人单位而言，作业岗位的调整就失去了现实意义。
笔者以为，劳作报酬的改变应当附随于作业岗位的改变。岗位改变的，相对应的劳作报酬也可以进行改变。
劳作者的岗位调整后，用人单位可以依据新岗位所在的岗位和薪酬系统的规范来确认劳作者的劳作报酬，但不得恣意下降。
不接受能否视为旷工
劳作者不服从单位的调岗，不去新的作业岗位上任，是否可以确定为旷工，然后依据劳作法规和企业的规章制度进行处理?
实践中，劳作者对用人单位的调岗不服，有些是直接不去单位上班，还有一些则是每天到单位打卡，可是依然呆在原岗位上。
那么劳作者的上述行为能否确定为旷工，实践中一向有争议，各地司法实践中的裁定或许判定成果也并不共同。
对第一种景象，在实践中存有两种观念。
一种观念以为，假如用人单位的调岗决议不合法，劳作者不到单位上班归于合理的对立，不能确定为旷工。
另一种观念则以为，劳作者不服调岗和拒不出勤没有必定联系，法令没规则不服从调岗就可以不出勤，劳作者有其他救助途径而不能不上班，因而，即便用人单位的调岗不合法，劳作者也应到单位上班而不能拒不出勤，不然就可以确定为旷工。
关于第二种景象，在实践中亦存有两种观念。
一种观念以为，不论用人单位的调岗是否合法，劳作者都应当到新的岗位任职，不然，即便劳作者每天还去单位，仍可确定为旷工。
另一种观念则以为，假如用人单位的调岗不合法，那么不论劳作者是否到新的岗位任职，只需劳作者去单位上班，就不能确定为旷工。
关于上述两种景象是否可以确定为旷工，笔者以为，首要需求界定用人单位的单独调岗是否合法。
在用人单位调整劳作者的岗位的这一行为合法的前提下，只需劳作者不去新的作业岗位任职，不论劳作者是否去单位上班，都可以确定为旷工。
而在用人单位调岗不合法的景象下，劳作者不去单位上班或许虽到单位上班但不到新的岗位任职，都不行确定为旷工。
可是，因为是否合法归于过后的确定，因而对劳作者来说，应当及时采纳裁定等方法保护自己的权益，而不能以消沉的不去上班来对立。
不然一旦企业的调岗取得认可，就会陷自己于非常晦气的地步。
三、为了加强用人单位对企业的自主办理，法令规则用人单位在特定的状况下可以改变劳作合同，以下景象呈现时劳作者可以改变劳作合同：
1)劳作合同订立时的法令、法规发作严重改变;
2)呈现了严重的法令现实;
3)用人单位依据商场改变调整发展方向和竞赛的。
综上所述，调离岗位其实是归于劳作争议的，而且咱们可以依据本身条件来决议要不要合作公司的岗位调集，公司是不可以强制把人调离岗位的。一般有上述的状况时，公司是可以实施岗位调集的。期望我的答复可以处理您的问题，假如还想了解更多，欢迎到
听讼网咨询。
