导读：什么是交通事端伤残判定，是为了处理交通事端处理中的不同需求，由有判定资质的司法判定组织依据相关的规则对受害人的伤残程度做的判定结论。本文
听讼网网为您讲解了什么是交通事端伤残判定。
伤残判定是为了科学量化受害人因遭受各种形式的危害形成身体器官残缺、功能障碍和心理障碍，从而导致受害人的日子、作业和社会活动能力的损失程度，为了处理社会日子实践中的不同需求，由有判定资质的司法判定组织依据相关的规则对受害人的伤残程度做的判定结论。
一、当事人身份的确认
路途交通事端当事人应当清晰肇事人是谁?受害人是谁?保险公司是谁?是否参与
交强险?有无商业险?
当事人依据交警部分做出的交通事端确认书确认的职责(如无职责、部分职责、平等职责、大部分职责或悉数职责)，确认应当承当
补偿职责的机动车驾驶人、
非机动车驾驶人或行人。
(1)发作路途交通事端后，当事人应当采纳活跃、合理的抢救办法、及时报警、维护现场、告诉保险公司，避免因延误时刻导致路途交通事端的原因无法确认或难以确认，并在事端发作地就近的医院对受害人进行抢救，避免延误最佳医治机遇。
(2)作为受害人，应当到交警部分调取机动车驾驶人、车主和保险公司的基本信息，精确确认被告和第三人，为伤残判定和补偿做准备。
二、医治完结和判定机遇的确认
医治完结是指临床医学一般所认可的危害后病理变化经临床医治后得到彻底或部分康复并保持安稳的时期。对医治完结定见纷歧致时，可由当事人托付律师事务所向有伤残判定资质的法医中心请求，确认其是否医治完结。
判定机遇应以事端直接所造成的的危害的医治完结之时，或确因危害所造成的并发症的医治完结之时为准。交通事端受害人因伤致残的，在医治完结后15日内，能够在诉前托付律师事务所署理伤残判定。
(1)因为受害人遭受的危害程度纷歧、身体素质纷歧，导致受害人康复状况有快有慢，住院时刻有长有短。受害人请求伤残判定的，一般以三个月为限;病况严重的或需求做二次手术的，一般需求病况相对安稳或做完二次手术。
(2)受害人需求定残的，应当在三个月之后提出，由律师事务所托付有伤残判定资质的法医中心判定。
三、判定资料的确认
一部分当事人在托付律师事务所署理伤残判守时，往往因为判定资料不完全、判定机遇不成熟，而导致无法做伤残判定。
当事人做伤残判定应当带着自己的身份证或居民户口簿(学生证、军官证、战士证或
驾驶证也可)、确诊证明书、加盖院章的住院病历(如：住院主页、入院记载和出院小结等)及一切头-CT或磁共振查看报告单(抢救其时第一张及最近复查的CT报告单)。
带齐判定资料至关重要，是做伤残判定的条件，法医中心一般在承受托付后，十个作业日内出具伤残判定结论书。
假如法医中心以为不构成残疾或不构成较高等级的残疾的，署理人能够另行托付其他法医中心，署理人不该轻言抛弃、“在一棵歪脖树上吊死”。
署理人有必要充沛注重伤残判定的重要性，伤残判定结论作为一项重要的依据，无论是洽谈处理仍是诉诸法令，是建议残疾补偿金、误工费、护理费、养分费、被抚养人日子费及精力危害抚慰金的重要依据。
署理人应当把握一些司法判定知识，了解司法判定作业的准则、依据、流程、收费规范和技巧，从“打官司便是打联系”的思维转变为“打官司便是打依据”，让依据说话，让法令说话，而不是无所事事、盲目乐观。
四、判定组织的确认
在2005年10月1日前，路途交通事端伤残判定主要由交警部分托付公安机关判定组织做路途交通事端伤残判定，当事人据此进行调停或提起诉讼。
可是，2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议经过、2005年10月1日施行的《全国人大常委会关于司法判定办理问题的决议》(以下简称《决议》)第七条清晰规则：“侦办机关依据侦办作业的需求建立的判定组织，不得面向社会承受托付从事司法判定事务。人民法院和司法行政部分不得建立判定组织。”
《决议》对争议已久的司法判定办理问题做出了界定和规则，理清了因部分利益和地方维护主义导致的必定程度上的司法判定各自为营、办理混乱的痼疾，为司法判定走向法治化、规范化供给强有力的法令支撑。
《决议》清晰规则“侦办机关依据侦办作业的需求建立的判定组织，不得面向社会承受托付从事司法判定事务”，可是，单个交警部分出于某种利益的考虑或法令知识的短缺，依然置国家的法令于不管，让当事人到公安机关判定组织做路途交通事端伤残判定，因为其不具备判定资质，导致败诉的判例已被媒体曝光，并饱尝质疑。
律师提示：关于诉前路途交通事端伤残判定，一般由律师事务所署理，律师事务所承受托付后，再托付有判定资质的法医中心做伤残判定。假如案子进入诉讼程序，伤残判定则在法院的掌管下，由当事人两边一起指定有判定资质的判定组织进行判定。
承受托付的判定组织依据《路途交通事端受伤人员伤残判定》等国家规范，对当事人的伤残状况进行归纳判定。
署理人收取伤残判定结论后，依据伤残等级与肇事人、车主或保险公司进行调停或迳行诉讼。伤残判定结论由托付人(如公安机关、人民法院或律师事务所)收取。
假如当事人或署理人对判定结论有贰言的，能够请求从头判定或弥补判定，相关判定费用(如会诊费、判定费)由贰言方交纳，终究由败诉方承当。
