时要对产业进行切割，那么该切割哪些产业呢?夫妻的房产也有一些规则，可是作为特别的一种房产如夫妻一方单位的优惠福利费可以作为夫妻一起产业进行切割吗?
听讼网小编就为您整理出这方面的内容，期望可以帮到我们，欢迎我们阅读，
听讼网小编表示感谢。
夫妻关系存续期间，由夫妻两边或一方出资置办单位优惠价
商品房，离婚时怎么定性和处理，现在法学理论上无章可循，各地处理又没有一致的规范。
有观念以为：单位出售给本系统员工优惠价商品房是针对特定人的特定产业，不属于夫妻一起产业规模。
有观念以为：此类商品房属夫妻一起产业，但在决议归属时，应判归地点售房单位一方一切，由其补偿另一方出资房款的一半。
有观念以为：此类商品房属夫妻一起产业无可置疑，但在离婚时，判给谁方运用，应视具体情况而定，对比两边的实际需要，一起应按整套商品房的市价进行切割。
依据最高人民法院有关实行民事方针的定见“在
婚姻关系存续期间，夫妻各自或一起劳动所得的收入和置办的产业，各自或一起承继、受赠的产业，都是夫妻一起产业。”其间，“劳动所得的收入”关于单位员工而言，除了日常薪酬外，还应包含各类奖金、补助、单位分发赠与的什物等福利及八小时以外的劳动收入，当然也包含单位为员工购房所给的补助，因而处理离婚时，仅对夫妻购买商品房的优惠价进行切割，不确定差额补助部分是不公平的。
例如：一对夫妻，老公是某行政单位员工，妻子是司法部门员工，93年，妻子地点单位向员工出售价值7万元的商品房一套，单位补助3万元，夫妻俩出资4万元购得此房，后因妻子单位付出了巨额购房补助，每年奖金就少了，根本不发奖金，而老公单位未行房补，奖金可观，成为夫妻储蓄的首要来历。嗣后，夫妻因感情破裂要求离婚，一审法院判定家庭存款各占一半，房子判归女方一切，女方补偿男方购房款的一半2万元，男方不服提出上诉，明显上诉是有理由的，女方单位给的购房补助与男方单位发的奖金是同一特点的，理应天公地道。
在此值得一提的是“集资建房”与“优惠价商品房”的差异，尽管集资建房也是国家、单位、个人，或许单位与个人一起出资，集资建房以国家、单位出资为主个人出资为辅，权属国家或集体一切，出资个人只要运用权或部分产权，切割时应就个人出资部分进行切割。
还有购买期房，预付部分房款，今后按揭分期付款，在付清房款获得产权证书前，夫妻离婚，应按已付金钱进行切割，不能以整套房价切割。当然获得房子的一方付出已付款的一半补偿给对方后，应实行日后的按揭还贷责任方可获得悉数产权。
