发生医疗事故怎么办

事例回忆
王某因腹部不适于2014年8月22日至**人民医院(下称医院)就诊，确诊为右肾上腺肿瘤。2014年8月30日上午8时王某在该医院承受微创手术，因医院在术中未探及肿瘤部位，即在未咨询王某家族定见的情况下即行术式改动，由微创手术变为开腹探查，然而在几个小时的手术过程中仍未探及肿瘤。术后，王某因腹内出血而危及生命。王某以为医院草率作出确诊形成误诊且在未对王某家族进行奉告的情况下即进行了术式更改，因医院的手术不妥往后或许形成王某肾坏死、呈现血液病等，医院的上述差错与王某现在的危害成果之间存在因果关系。现王某诉至法院要求医院补偿其医疗费、误工费、护理费、养分费等各项费用。
在案子审理中，经王某请求，法院托付**市医学会对本案医疗争议进行医疗危害判定，该会出具判定剖析定见以为：1、本例归于对王某人身的医疗危害。2、医院在医疗活动中存在手术机遇挑选不妥、手术操作不妥的医疗差错，与王某出血性休克的人身危害成果存在必定的因果关系。3、参照《医疗事故分级规范(试行)》，王某的人身危害等级为四级。4、本例医疗危害医院的职责程度为首要职责。据此，法院根据《中华人民共和国侵权职责法》第五十四条规则：“患者在治疗活动中遭到危害，医疗机构及其医务人员有差错的，由医疗机构承当补偿职责。第五十七条规则：“医务人员在治疗活动中未尽到与其时的医疗水平相应的治疗职责，形成患者危害的，医疗机构应当承当补偿职责。”判定支撑了王某的合理的诉讼请求。
法令剖析
本案归于典型的医疗危害职责胶葛案子，医疗危害职责是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的差错，在治疗护理活动中遭到危害的，能够要求医疗机构承当侵权危害补偿职责。《侵权职责法》第七章也专章对医疗危害进行了规则，医疗危害职责适用差错职责归责准则，改动了长期以来司法实践中采纳的差错推定准则，据此，患者在医疗危害侵权诉讼中需求承当更大的举证职责。
根据最高人民法院《民事案子案由规则》，医疗危害职责胶葛案由项下区分为：“危害患者知情同意权职责胶葛”和“医疗产品职责胶葛”。而在何种情况下才算是归于“医疗事故”呢?医疗事故的构成要件包含：1、医疗机构或其工作人员在片面上必须有差错;2、医疗机构或其工作人员有违法违规行为;3、必须有人身危害的现实发作，且该人身危害应当到达《医疗事故处理法令》确认的危害程度;4、医疗机构及其医务人员的差错行为与人身危害成果必须有因果关系。
《侵权职责法》的颁布实施，医疗事故举证职责倒置的举证准则被差错职责准则所替代。而证明医院存在差错的根据首要是会集在医疗事故判定结论，这就需求患者在呈现疑似医疗事故后，第一时间对住院期间的确诊证明、入院证明、手术记载等悉数病历进行复印、固定好病历根据。这是由于病历材料是第一手的根据材料，把握病历材料是对医疗危害补偿胶葛作出精确判定与判别其性质以便作出正确处理的前提条件，也是判别医务人员在医疗活动中是否存在医疗差错行为，以及医疗差错行为在危害成果中的职责程度的最首要根据，一起也是判别医疗危害成果与患者原有疾病情况之间有无因果关系以及因果关系程度的根据。