现实日子中形成夫妻爱情决裂的原因有许多，夫妻爱情决裂后一般是以离婚的方法完毕
夫妻关系，现在我国离婚的方法有诉讼离婚和协议离婚两种。假如一方不赞同离婚的，另一方能够提出诉讼离婚，那么第2次申述离婚辩论状是怎样的?下面由
听讼网小编为读者进行回答。
辩论人：XXX，女，汉族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下关镇公民南路XX号7栋3单元1楼4室。身份证号5329XXXXXXXXXX，联系电话139872XXXXX。
被辩论人：XXX，男，汉族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市XX医院医师，联系电话139873XXXXX。
辩论人因XX申述离婚一案，依据相关现实及法令辩论如下：
一、辩论人赞同免除与XXX的
婚姻关系我与XXX爱情确已决裂，无和洽或许。正如原告所述，由于两边婚前共处时刻较短，缺少深化了解，爱情基础薄弱，婚后两边经常因家庭小事争持，且原告在争持之后屡次打电话到被告单位无理取闹，严重影响了被告的日子及作业。依据两边均赞同离婚，原、被告两边现已屡次测验协议离婚，在洽谈过程中，两边自2008年6月起一向分家至今，因而，被告赞同免除与XXX的婚姻关系。
二、 恳求公民法院对两边一起财产依法进行切割，一起财产状况：
1、一起财产：坐落大理市XX大路2号7幢2单元2层201号房产一套，产权证号大理市房权证下关字第2010XXXX号，建筑面积108.26平方米，其时购买价为358737.00元，现市值大约为500000.00元左右;
2、一起债款：因购买上述房产向银行按揭借款25万，现在尚欠银行金钱211766.03元。
三、针对原告的诉讼恳求上的第二条进行的辩论：
1、原告在婚前买给被告的首饰不能算夫妻一起财产，由于这是原告婚前以订立婚姻为条件进行的赠与行为，后来两边现已订立成婚，该赠与物也现已实践交给，赠与合法有用，应该视为被告方的
个人财产。并且，退一步讲，该首饰系被告方的时分用品，依据婚姻法规则，在离婚时也应该归被告一切;
2、原告宣称其母亲给两边买房钱30000.00元，与现实不符。该30000.00元实践是原告母亲在成婚前10天左右拿给女方(被告)的彩礼，依据婚姻法及婚姻法司法解释，应该归于被告方一切，并非原告所述的一起债款。
综上所述，辩论人以为：原告的申述状臆造现实，混淆视听，其诉讼建议与现实不符，与法令无据，特提出上述辩论定见，请法院核实并予以采用。
此致
大理市公民法院
辩论人：XXX
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到
听讼网进行法令咨询。
