买卖合同中的违约首要体现在：一是一方无正当理由不交或不收货;二是一方无正当理由不适当实行。关于这两种违约，怎么核算索赔，由于没有详细的法律依据，因此在索赔上，往往各说各的理。
在经济合同中，一方不实行合同责任，有两种体现：
一、卖方不实行。依照客观的核算办法，丢失额的核算应以货品的商场价格与合同价格之间的差额作为规范，在以客观规范核算丢失时，应留意以下几个问题：
1、这一规范仅适用于合同标的物价格不断上涨的状况。假设合同标的物的价格是在不断跌落，那么买方就不存在丢失
补偿的核算问题。当然，假设
违约行为给买方形成了其他丢失或合同订有违约金条款，买方仍可要求补偿或要求付出违约金。
2、作为核算丢失额依据的商场价格一般应是实行地的商场价格。假设实行地没有商场，难以确认客观的商场价格，在此状况下，应当以买方最简单购买代替物的地址的商场价格加上合理的运送费用作为核算丢失额的依据。
3、在核算丢失额时，还应考虑各种受害人应节约的费用和应减轻的丢失。由于违约发作今后受害人负有减轻丢失的责任，假设没有尽到这一责任，就应自行承当这一部分丢失，然后应将不合理扩展的丢失从丢失总额中扣除。
4、假设买方缔结合同的意图是为了将该批货品转卖于别人，并且在该合同签定今后与别人订了转售合同，那么，可以依据转价格与合同之间的差额来核算丢失。这是由于，已然买方又与第三者缔结了转售合同，那么转价格格与合同价格的差额便是他应该得到的利益。这种利益或许高于商场价格与合同价格的差额，也或许低于商场价格与合同价格的差额。在违约发作今后，买方有满足的依据证明他实践遭受的片面丢失，便应该答应买方依此片面核算的办法来相应补偿。
二、买方回绝承受货品。依客观核算办法，应按合同价格与违约时的商场价格来确认卖方遭受的丢失，这一点与卖方不交货的核算办法相同。当然，假设货品价格在不断跌落，一般没有可得利益的丢失，就不能以价格来核算丢失额。
在
违约合同中，可分为“一般瑕疵实行和加害实行”。一般瑕疵实行包含数量缺乏、质量不符、实行办法不妥、实行地址不妥、实行拖延等多种形式，当事人实行合同除有一般瑕疵外，还形成对方当事人的其他产业、人身危害的，为加害实行。
一般瑕疵实行有两种体现：
一、卖方交给时的货品有瑕疵。在这种状况下，假设标的物可以修补，那么丢失补偿额原则上应依照修补该标的物所需求的合理的修补费来确认。所谓合理，是指在正常状况下，修补该有瑕疵的货品所有必要开销的费用，即便修补成果并不能到达合同所规则的质量，违约方也应当付出现已花费的修补费。值得留意的是，在修补期间，因标的物不能运用所形成的丢失，也应由违约方担任补偿。
二、卖方拖延实行。在卖方拖延交给货品的状况下，假设买方收到了货品，要依据货品应该交给时的商场价格与实践交给的商场价的差额来核算。由于在拖延实行状况下，买方的实践丢失是从实行期到实践交给货品期间所遭受的丢失。值得留意的是：假设在拖延实行期间，货品价格不断动摇，在某一时间到达顶峰，既高于合同价又高于实行时的价格，买方如能证明这一点，就可以以这一最高价格为基点核算丢失额。
