因为车主自己或其他人的原因此发作交通事端后，在两边争议比较大无法妥善处理这起事端后续的事宜，就会经过诉讼的方法来保护自己的权益。已然要诉讼肯定是需求写申述状，下面
听讼网小编为你介绍了交通事端诉讼范文你能够来看看。
法定代表人：李×
居处：××市××路××号。
电话：××××
诉讼恳求：
一、判令被告向原告付出人身危害
补偿金80000 元(详细详见清单);
二、判令被告向原告付出精力危害补偿费10000元;
三、补偿原告助动车损失费6000 元;
四、本案诉讼费由被告承当。
事实与理由：
2006年4月1日下午一时许，当原告在上班途中，骑助动车正常行为××市××路与××路穿插路口时，遭受被告胡×驾驭的小客车(牌号为×××××)右转弯碰击，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的助动车严峻损坏。事端发作后原告被送往 医院医治，经门诊确诊，形成原告头部-底骨折，左颞顶头皮下血肿、压痛、耳聋等。后经××公安分局交巡警支队确认，被告对上述事端承当悉数职责，原告无职责(见根据1)。原告又于 2006年6月18日，经××鉴定中心伤残鉴定，承认 “路交通事端致-底骨折，留传头痛、头晕，左耳伟导功能障碍，属十级伤残” (见根据2)。又于2006年7月30日，两边不能达到一致意见，交警出具了路途交通事端危害补偿调停完结书。
原告胪脑受伤， 医院于2006年5月9日出曾出具入院通知书，要求原告应住院手术查看，但因为住院手术查看费用高达1万余元，且其时原告经济困顿而被告回绝作任何补偿的情况下，原告不得不抛弃了住院手术医治的机遇(见根据4)。现已形成原告留有后遗症，常常头痛、头晕、耳鸣等，不得不被原单位辞退，至今不能正常上班。
别的，因为事端原因，原告助动车损坏严峻，至今仍在被告处。且因为被告未实行补葺和偿还责任，现已形成助动车作废，使原告经济损失6000元。
综上所述，原告以为：被告的行为明显构成对原告的侵权，而且直接给原告形成了人身危害和经济损失，据此，原告为保护本身合法权益，依法提申述讼，恳请法院支撑原告的诉讼恳求。
此致
××人民法院
具状人(签名)：
××××年×月×日
交通事端向哪个法院提申述讼
当事人能够挑选向事端发作地、车辆最早抵达地或许被告居处地人民法院申述，当然，一般是向底层法院申述。被告居处地的确认视被告而定。如被告为法人或许其它安排的，其居处地为主要办事机构所在地。
如被告为公民的，其居处地为公民的户籍所在地的寓居地，常常寓居地与居处不一致的，常常寓居地视为居处地。所谓常常寓居地是指公民脱离居处地至申述时已接连寓居一年以上的当地，但公民住院就医的当地在外。
交通事端危害补偿归于民事侵权补偿，根据侵权行为诉讼准则确认统辖地。这个问题其实触及民事诉讼法中统辖问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规则，“因铁路、公路、水上和航空事端恳求危害提起的诉讼，由事端发作地或许车辆、船只最早抵达地、航空器最早降落地或许被告居处地人民法院统辖。”
《交通事端确认书》是行政处罚的根据
根据《路途交通安全法》第七十三条规则，交通事端发作后，公安机关交通管理部分应当及时制造《交通事端确认书》，作为处理交通事端的根据。这儿的“作为处理交通事端的根据”应作狭义的了解，即《交通事端确认书》只能作为公安机关交通管理部分对交通事端当事人进行行政处罚的根据。而不能将其扩展了解为包含作为民事处理乃至刑事处理的根据。
诉讼机遇的挑选技巧
什么时间提申述讼是有技巧的，根据《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》的相关规则，核算残疾补偿金或逝世补偿金所根据的城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入依照一审法庭争辩完结时政府计算部分发布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关计算数据确认。
可见，相同一个案子在 2006 年9月份申述和在 2007 年3月份申述所得到的判定成果很可能是不一样的。提申述讼时还要充分考虑是否有新的法令或司法解说出台，该法令或解说对我方诉讼是否有利。
交通事端诉讼中如没有律师协助无法更好维权，这时能够找
听讼网律师一对一为你支招。
