供给“代客泊车”事务的酒店，因有保安私开客户的轿车撞伤路人后逃走，伤者以“一碗都是酒店的”为由，将酒店方告上法庭索赔悉数丢失10万元。
有法令人士就该起官司提出观念：不论成果怎么，对时下盛行的“代客泊车”服务提出警示。
官司
保安私行泊车撞伤了人
这个新年，家住硚口美好二村的54岁妇女严金香，躺在床上度过。上一年一场事端，让她告别了厮守多年的夜宵摊点。
上一年5月5日清晨4时许，她骑车预备到邻近批发市场买菜，行至钻石假日酒店门前，被该酒店出来的一辆轿车撞上。“
撞人了……”清晨作业的洒水车司机见状大喊，闯祸车小伙将倒地的严金香抱起，送上救护车。
经确诊，严金香腰椎多处骨折。法医鉴定为8级伤残。
严金香昨日通知记者，过后她才知道闯祸的小伙叫丁杨华，是酒店的一名保安，他是使用酒店供给“代客泊车”事务，私自牵引酒店客人的小车时酿祸。
事发后，丁杨华将车交还车主，连同车主一起失踪，尔后再未出面。
因闯祸车牌号不详无法查验，交警称无法精确划定事端职责，主张经过诉讼方法处理。
令严欣喜的是，交警仍是确定了丁杨华属无证驾驭。她以为，“保安是代表酒店开车，保安跑了，一碗就该是酒店的”，以此为由将酒店方告上法庭索赔10万余元。
上一年12月初，此案开庭，被告之一丁杨华缺席。
作为另一被告的钻石假日酒店，其代理人辩称“无责”。理由是保安丁杨华未经酒店答应，私行为客人牵车应属个人行为，“其没有驾照，不行资历代客泊车”。
看望
越来越盛行的代客泊车
昨日下午1时许，记者来到硚口钻石假日酒店看望。门前，一英俊的男保安着蓝色制服站在一米多高的黄色泊车台背面，泊车台贴有铜制牌子，上写“代客泊车”四个大字。
因车位拥堵，不时有客人将车交给保安“代泊”。担任该项服务的保安通知记者，“我对这儿的环境更熟，代客人泊车，既提高了泊车功率，也能保证车辆有序停放”。
钻石假日酒店保安部司理李建刚通知记者，这项免费服务，是提高酒店形象的有必要，尽管服务中也有费事，但仍需坚持。
随后，记者看望汉口、武昌10多家酒店、娱乐场所，发现有的酒店虽未直接打“代客泊车”招牌，但只需客户有此需求也不回绝。在汉口湖锦酒店，前台担任的张先生称，一般不会自动代客泊车，“主要是怕出事担不了责，但若有保安乐意代庖，也不会阻止”。
在坐落北湖的亢龙太子酒轩，记者问询前台，能否由保安“代客泊车”，答复是“能够”。当进一步问“保安是否有驾照”时，答复是“这个不太清楚”。
律师
代客泊车是免费，但不免责
穿行多家酒店的采访中，记者得到这样一个现实：越来越多的公共场所，正在认可并推广代客泊车这项免费服务，但在服务过程中的确遇到许多扯皮胶葛。
跟着私家车的遍及和吸纳客户的需求，这项免费便民服务下的法令隐忧也日益露出出来。法令人士就此提出观念：
湖北华徽律师事务所高勇律师以为，酒店推出“代客泊车”服务，即与客户建立了保管联系。酒店供给的这种优质服务尽管是免费的，但不等同于免责，酒店也是藉此赢取赢利，就应考虑到承当相应危险，对“代客泊车”期间发作的事端负必定办理不善的职责。
湖北伟宸律师事务所吴劲松律师称，因为餐饮娱乐场所本身缺少很好的监管以及从业人员本身的问题，“代客泊车”存有安全隐患。他主张最好将餐饮娱乐场所泊车员的驾驭执照材料在泊车台前公示，以供顾客检查。一起，餐饮娱乐场所应标准好“代客泊车”准则，如标准服务流程：一致对车钥匙进行办理、装置摄像头监控等。还要拟定严厉的安全措施，选配具有资质的司机担任“泊车员”，以削减胶葛，让这项服务真实做到完美。
