依据《中华人民共和国民事诉讼法》规则被告不到庭的能够缺席审判，但该法又规则有些案子的被告是有必要要求到庭的，比如离婚案子的当事人，就要求两边有必要到庭。这样法院在处理离婚时，一旦一方不愿意离婚，以各种理由拒不到庭参与诉讼，法院将如何处理?能够以缺席审判的名义直接判离婚或许禁绝离婚吗?跟着
听讼网小编一起来谈论下。
离婚诉讼被告不到庭怎么办
即使被告没出庭应诉或未经法官答应半途退庭，法院仍然会作出判定。这种判定叫“缺席判定”。
其含义是为了全面保护各方当事人的诉讼权力和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席功败垂成，并使案子争议依法得到解决。
一般情况下法院不会强制被告到庭，但关于有必要出庭的被告，法院可能会强制其到庭。这样的被告主要是指负有奉养、育婴、抚养责任的被告，不到庭就无法查清案情的被告以及对国家、团体或别人形成危害的未成年人的法定代理人。
一般法院会在开庭三日前向原告和被告送达传票告诉他们开庭的时刻、地址，假如被告没有正当理由拒不出庭，法院会再次宣布传票告诉被告到庭应诉。
关于有必要到庭的被告，通过两次传票传唤，仍是不出庭的话，法院就会派出司法警察强制拘传其到庭。
案情简介
2010年3月，北京的佟某(女)与外地户籍的李某在酒吧相识，相恋三个月后俩人挂号成婚，与佟某的爸爸妈妈日子在一起。半年后，李某向佟某提出自己预备做二手轿车生意，手头资金不宽余，期望佟某能向爸爸妈妈借一部分钱，佟某的母亲通过银行连续向李某的卡中汇入4万元。后来，李某屡次向佟某的爸爸妈妈借钱，引起佟某母亲的警惕，婉言拒绝了。2011年2月，佟某与李某吵架后，李某便离开了佟某爸爸妈妈的家，刚开始佟某给他打电话，他还接听，后来就再也联络不上了。佟某到李某的老家找李某父亲问询李某的下落，李某父亲告诉佟某自己也找不到李某，回京后，佟某到公安机关报案，查找李某，可是一向石沉大海。无法，2012年5月，佟某向人民法院申述，要求与外地户籍的李某(男)离婚。
法院审理
法院受理后，通过佟某供给的李某电话，无法找到李某，通过到李某外埠居住地向其父亲送达诉讼文书，但其父亲称李某已外出务工，家中仅有爸爸妈妈在家。在查知李某的电话号码后，承办法官向李某打了电话，但李某既不奉告其打工地址，也不前来应诉，承办法官只能让佟某处理布告送达手续，布告期满，李某仍未到庭参与诉讼，人民法院缺席审理了此案，因为佟某与李某日子时刻较短，无
共同财产，也无子女，佟某的母亲抛弃了向佟某和李某追索债务，人民法院遂做出判定，判定佟某和李某离婚。在布告送达判定书的一起，人民法院将判定书副本邮递给了李某的父亲。布告期满后，判定书收效，佟某总算与李某解除了
婚姻联系。
律师剖析
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规则：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，能够缺席判定。因此在被告拒不到庭的情况下，法院能够缺席判定。但离婚案子触及两边身份联系，缺席审判关于逃避离婚的被告而言，明显丧失了争取其合法权益的时机，尽管缺席出庭的动机和主客观原因归责于被告，但为了表现法令的公正性及相等的诉权，民诉法及相关司法解释仍是尽量进行了必要的
补偿。
《最高人民法院民一庭触及婚姻案子处理剖析民事审判实务问答》第12条：“离婚案子，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判定?”答复是：“因离婚案子有必要调停，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判定。但对布告送达的案子在外”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第84条：“受送达人下落不明，或许用本节规则的其他方法无法送达的，布告送达。自宣布布告之日起，通过六十日，即视为送达。布告送达，应当在檀卷中记明原因和通过”。由此可见，在这种情况下法院能够采纳布告送达程序来完成对被告的告诉责任，布告送达60日的布告期届满，即使被告不出庭，法院亦可缺席判定。可是，布告送达有严厉的适用条件：其一、有依据证明受送达人下落不明;其二、没有依据证明受送达人下落不明，但依据民诉法第78条至83条规则的送达方法，即直接送达、留置送达、托付送达、邮递送达等方法无法将诉讼文书送达受送人的。本案中，人民法院便是结合了留置送达和布告送达等多种方法进行了送达，在布告期满后才缺席审理了此案，表现了对离婚判定的审慎情绪。
