商标侵权遍及存在于商业竞赛之中，商标侵权不只会对相应产品构成不良的影响，一起还会对商标权人的合法利益构成危害。实践中对
商标侵权行为进行处分之前，需求先进行确定。接下因由
听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览！
一般地，构成侵权行为有必要具有四个要件:一是有违法行为存在;二是有危害现实发作;三是违法行为与危害现实之间有因果关系;四是行为人片面上有必要有差错。商标侵权行为是一种特别的民事侵权行为。因而，确定商标侵权行为无疑要考虑上述四个根本要件。一起，还应充沛注意到商标侵权行为本身的特别性。具体怎么确定商标侵权行为?下面具体介绍：
(一)有违法行为存在
行为的违法性是指行为人施行的行为违背了《
商标法》、《商标法施行法令》及其他有关法令的规则，即发作了行为人未经商标注册人的答应，擅安闲相同产品或相似产品上使用了与别人注册商标相同或近似的商标，或阻碍商标注册人行使
商标专用权的行为。商标违法行为的存在是侵权行为构成的前提条件。
(二)有危害现实发作
危害现真实商标侵权行为中是一个具有特别性的条件。至于危害现实，可所以物质危害，也可所以非物质危害。物质危害是构成商标注册人在经济利益上的削减、消除。非物质危害是因侵略商标专用权而致使权利人的产品诺言、企业形象被损毁、降低。非物质的危害是无形的，而且其时是无法核算的，但终归导致权利人产业利益的减损。在实践中，对物质危害的确定应由被侵权人举证，而关于非物质危害的确定，举证却对错常难的，因而无需被侵权人举证。只需有违法行为的存在，便确定为有非物质危害，被侵权人即可要求中止危害。
(三)违法行为与危害现实之间有因果关系
危害现实不同，构成的因果关系也不同。侵略商标专用权的违法行为构成了危害现实的客观存在，则违背行为与危害现实构成因果关系。例如某种冒充名牌的酒，质量很差，顾客饮用后，会误认为某种名牌酒的质量下降了。这便是侵权行为与危害结果之间有因果关系。假如危害现实的发作是因为其他原因所造成的，则不构成商标侵权行为的构成要件。
(四)行为人的片面差错
新《商标法》将原法第38条第(2)项“出售明知是侵略
注册商标专用权的产品”的“明知”删去，即取消了确定此行为侵权的片面构成要件，承认适用“无差错职责”准则。也便是说不管侵权人片面上成心或过错，都应承当法令职责。
关于商标侵权的确定规范，其实也便是法令中规则的商标侵权的构成要件，实践中的行为有必要要一起满意上述四个条件，那么才干被确定为商标侵权行为，此刻侵权人就需求承当相应的法令职责。
