保证合同无效的情形

依照民事法令行为的一般原理，法令行为的无效可分为肯定无效和相对无效，所以，确保合同无效也分为：
1、肯定无效
即确保自始、肯定的不发生效能，首要包含以下九种景象：
(1)企业法人的分支组织未经法人书面授权或企业法人的职能部门供给确保的供给确保的，确保合同无效。(解说17、18条)
(2)国家机关未经国务院赞同而与债权人签定确保合同的，确保无效。
(3)校园、幼儿园、医院等以公益为意图的事业单位、社会团体与债权人缔结确保合同的，确保无效;但从事运营活动的事业单位、社会团体为确保人的在外。(解说16条)
(4)董事、司理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规矩，以公司财物为本公司的股东或许其他个人债款供给担保的，担保合同无效。(解说第4条)
(5)以法令、法规制止流转的产业或许不行转让的产业设定担保的，担保合同无效。(解说第5条)
(6)以下景象下对外担保合同无效：
①未经国家有关主管部门赞同或许挂号对外担保的;
②未经国家有关主管部门赞同或许挂号，为境外组织向境内债权人供给担保的;
③为外商出资企业注册资本、外商出资企业中的外方出资部分的对外债款供给担保的;
④无权运营外汇担保事务的金融组织、无外汇收入的非金融性质的企业法人供给外汇担保的;
⑤主合同改变或许债权人将对外担保合同项下的权力转让，未经担保人赞同和国家有关主管部门赞同的，担保人不再承当担保责任。但法令、法规还有规矩的在外。(解说第6条)
(7)主合同当事人两边勾结，骗得确保人供给确保的，确保合同无效(担保法30条第一项)。
留意，这条规矩与合同法关于合同无效的一般规矩有所不同，依照合同法的规矩，合同两边当事人歹意勾结危害别人利益的合同无效，但确保合同当事人为确保人和债权人，债款人只是主合同的当事人，因而关于确保人来说，债款人与债权人勾结骗保只是构成了诈骗，依照合同法应该是可吊销的合同，但担保法显然是考虑到确保合同单务性、无偿性的特色，企图纠正确保人与债权人之间的利益歪斜，但却未考虑到确保合同根底联系或许的有偿性，以及没有充沛尊重当事人的意思自治，难谓彻底合理。不过根据特别法优于一般法的准则，担保法应当优先适用。
(8)主合同债权人一方采纳诈骗、钳制等手法，使确保人在违反实在意思的情况下供给确保的，确保无效(担保法30条第二项)。