醉驾新国标：血液检测须出具书面报告

新京报音讯 国家规范委有关人士5月12日介绍，国家强制性规范《车辆驾驭人员血液、呼气酒精含量阈值与查验》已通过修订，本年7月1日施行，不过新规范的修订没有触及喝酒、醉酒驾车的血液酒精含量临界值，本来的数值检测规范仍旧不变。
酒驾规范7年前确认
国家规范委交通动力处有关人士介绍，该规范最早是在2004年5月31日初次发布并施行的。依照规范，关于确认酒后驾驭、醉酒驾驭，并不是依据行为人的认识状况，而是依据血液中的酒精含量来确认：车辆驾驭人员血液酒精含量大于或等于20mg/100ml，小于80mg/100m1的，归于酒驾;血液酒精含量大于或等于80mg/100m1的，属醉驾。
在施行6年多后，国标从头做了修订，新修订的规范在本年1月14日已发布，详细施行日期为本年7月1日。在现在这个阶段，新旧两个规范都能够引证，由于最主要的喝酒、醉酒驾车血液酒精含量临界值都没有改动。国家规范委称，规则的醉酒规范值，主要是该临界值下人或许会失掉沉着，或许带来更大的风险性和损害性。
血液检测须出具陈述
比照新旧两个规范，新规范添加了一些细节规则———为确保检测的权威性和法令效力，新规范要求在血液酒精含量查验中，对查验成果应该出具书面陈述。
一起，添加了唾液酒精试纸条检测内容，规则假如不具备呼气或血液酒精含量查验条件的，应进行唾液酒精定性检测或许人体平衡实验点评驾驭才能，其间唾液酒精定性检测是新添加的检测办法。而人体平衡实验点评驾驭才能选用步行反转实验、单腿直立实验，这在新旧规范中的规则都相同。
酒量小也不能搞特别
北京大学司法鉴定室主任孙东东以为，“每百毫升血液中含80mg酒精为醉驾”的法令规则，不触及医学中个别差异的问题。
有些人，喝一两斤白酒也能照样清醒开车，而病理性醉酒的人喝5毫升或10毫升酒或许就会昏迷不醒。因而，法令规范是依据统计学的普遍规律来确认的，假如考虑详细每一个人的身体差异，比方酒精代谢才能、酒精耐受力，那就无规范，也无法规可言了。
在法令上，由于犯罪嫌疑人的一念之差，乃至是手抖一抖形成的丁点儿距离，都或许会形成彻底不相同，乃至是十分严峻的结果，这便是法令的特色。
北京司法鉴定业协会会长常林也以为，“80mg”的规则应了解为驾车行为的风险系数。不该以个别对酒精代谢才能的差异，来了解一致的法令规范，而应该考虑实践行为中，不同的人触碰到一致法令底线，都或许会形成严峻的结果。法令没有肯定的相等，但应该维护社会公众的利益。
交警裁量权急需细化
最高院副院长张军提出不该仅从辞意了解刑法修正案的规则，以为只需到达醉酒规范驾驭机动车的就一概构成刑事犯罪，而要与修改后的道路交通安全法相衔接，避免可依交通法处分的行为直接诉至法院。
全国律师协会刑事专业委员会主任田文昌以为，最高院副院长张军提出的是指醉驾情节明显细微能够不追查刑责。这说明最高院对待醉驾者用刑更为慎重，这是十分正确的。在是否入刑问题上，应该更从人性化的视点考虑问题。
关于检测到达80毫克的醉驾者“损害巨细”谁来确认，怎样确认?田文昌以为，从现在的程序看，首先是交警检测后依据醉驾者的醉驾情节进行确认，可是什么样的醉驾情节应该入刑，什么样的醉驾情节应该走治安处分程序，现在并没有规范。第二个程序是公安确认应醉驾入刑后移送至检察院，检察院公诉至法院，法院怎么确认“损害巨细”，这也没有规范。所以，在交警这个程序上，公安部应该出台相关的确认规范，在法院的程序上，最高院也应该出台司法解释来细化。