署理词
审判长、审判员：
作为被告人保财险某某公司的署理人根据现实和法令宣布如下署理定见：
(一) 稳妥人(被告)依照稳妥合同现已足额
补偿了被稳妥人。
(1)该车投保时为不足额投保，依照稳妥合同按份额理赔。根据稳妥条款第27条，车损的核算包含两种①是投保时足额投保即依照新车置办价作为稳妥金额(条款27条第(一)项);②是投保时不足额投保即依照稳妥事端发作时稳妥车辆的实践价值作为稳妥金额(条款27条第(二)项)。本案有稳妥合同可见新车置办价是150000，而原告只投了70000，是不足额投保，只能依照条款27-(二)-2项来核算：稳妥车辆丢失赔款=(核定修补费用-残值)×事端职责份额×稳妥金额/投保时稳妥车辆的新车置办价=(5800 47315-1000)×70%×70000(投保价)/150000(新车置办价)=17024.25
实践赔款=(稳妥车辆丢失赔款 施救费赔款-免赔额)×(1-免赔率之和)=(17024.25 0)×(1-10%)-0=15321.83根据是稳妥条款第二十七条第四项 。
(2)需求阐明的是根据职责确认，稳妥车辆司机负首要职责，根据条款第二十五条 ‘稳妥人根据稳妥车辆驾驭人在事端中所负的事端职责份额，承当相应的补偿职责。……稳妥车辆方负首要事端职责的，事端职责份额为70%;’根据约好稳妥公司只对被稳妥车辆应该承当的职责承当丢失，这和免赔率纷歧回事，该车辆不是不计免赔的，当然依照约好第26条有15%的免赔率，实践理赔时依照10%的免赔率扣除进行补偿，被告现已对被稳妥人进行了照料。
(3)根据被告供给的收据可见座位险共20000元已补偿，加上车损悉数足额补偿，原告所诉的标的现已悉数得到补偿，稳妥之债业已消除。
(二)某某公司是稳妥合同确认的仅有被稳妥人，从申请到理赔中各个环节都是某某公司的行为，被告没有理由不对其进行补偿。
该车辆营运证挂号的车主是周口市华英外运公司，挂号公示发生公信力;投保人是某某公司，被告作为稳妥人不该置疑车管所的挂号;被稳妥人是仅有的‘某某公司’;索赔时是某某公司提起的索赔;根据也是华英公司供给;由此可见被告对华英公司进行理赔天经地义，莫非不给索赔人还要给案外人吗!从法令上讲根据稳妥法第22条被稳妥人是仅有享有索赔权的人，不补偿某某公司，某某公司会赞同吗。所有这些跟原告没有任何关系，现在原告以自己的名义要求法院判定补偿金没有任何合同根据。
(三)稳妥两边已严厉依照稳妥合同进行了理赔，并就补偿金钱达到一致，被稳妥人也已领取了理赔款，并许诺本次稳妥索赔已终了，无论是依法仍是依约本债已归于消除。
