朋友借车借不借?出完事谁来赔?
听讼网小编带你看看故事，学学法，莫要过后因不懂法而伤了友谊!
【事例】
朋友借车借不借，出完事谁来赔
王东和张凯是多年老友，两人联系不错。
2014年年末，王东购买了一辆比亚迪F3小轿车，两人常常一同开车出去玩。2015年月1月，张凯向王东提出借车。考虑到两人联系不错，并且张凯也有驾照，王东便容许了此事。
谁料借车当日，张凯因驾车不小心，将别人撞伤住院治疗。此次事端，经彬县交警大队和谐，张凯共
补偿了受害人
医疗费、误工费等合计3万余元。
张凯赔钱后心里不舒服，“一般这种事端，车主肯定要承当职责的。尽管咱们是好朋友，但3万元可不是小数目，王东是车主，怎样也应承当一些职责。”这样一想，张凯就听任车辆停放在停车场，不自动返还给王东。
王东找来，张凯很悠扬地表达了自己的意思，王东这下不乐意了，“我好意把车借给你，你现在还这样，这朋友是无法再做了。”张凯不还车，无法王东申述到法院。
法官依据两边的争论，直接翻开《侵权职责法》，向两边指出：借车呈现交通事端，机动车一方要承当职责的，首先由保险公司在
交强险职责限额内补偿，超越交强险职责限额的，由车辆使用人(借车者)承当补偿职责;车主存在差错的，承当与差错相适应的职责。
车主存在差错主要是指以下景象：一是明知使用人无
驾驶证而借车;二是明知使用人喝酒、醉酒或吸食毒品而借车;三是假如车主知道或许应当知道机动车存在缺点、且缺点是事端发作的原因之一，车主才应当承当补偿职责。
在此次事端中，不存在车主违背上述各项规定的景象，所以张凯坚持的理由不能成立。两边听了法官的析法辩理后，清晰了职责的承当方法，张凯容许当天就将车辆交还给王东。
