专利维护规模包括哪些内容
1、创造或许
实用新型专利权的维护规模以其权利要求的内容为准，说明书或附图能够用以解说权利要求。
怎么确认专利维护的内容，以
权利要求书确认的规模为准。独立权利要求包括前序部分和特征部分。前序部分写明创造或
实用新型技能计划主题称号，创造或实用新型主题最接近的现有技能共有的必要技能特征，特征部分应当写明差异于最接近的现有技能的技能特征。特征部分的技能特征与前序部分的技能特征合在一起，限制创造或实用新型要求维护的规模。
例一项技能要求书：一种产品，包括A、B组成，其特征在于C、D，权利要求所要求维护的技能计划包括完好的A、B、C、D而不仅仅是技能特征C、D。假如别人的产品只包括技能特征，例A、B、C或A、B、D均不属侵权，只要掩盖A、B、C、D悉数技能特征才属侵权。
2、
外观设计专利权的维护规模以表明在图片或相片中的该
外观设计专利产品为准。
请求外观设计不要求提交权利要求书、说明书等文字说明文件，而是要求提交图片或相片。判别是否侵权的标准是：假如在与专利产品相同或相类似的产品上使用了相同或类似的外观设计，即被以为侵权，相同的产品是指用处相同，功用相同;类似产品是指用处相同，详细功用有所不同。
3、专利维护规模的确认准则
在确认创造和实用新型专利维护规模时对权利要求文字所描绘的规模的解说是关键问题，站在不同态度、按照不同的解说准则，维护规模的巨细是存在差异的。
(1)中心准则
按照该准则，权利要求书是专利维护规模的根据，可是解说权利要求书时，应当以权利要求书表达的本质内容为中心，全面考虑创造创造的意图、性质以及说明书和附图，将中心必定规模内的技能也包括在维护规模之内。不用拘泥于权利要求书的文字记载。德国立法曾选用该准则。这种做法给专利权人供给了充沛的维护，但对第三人而言，专利权的维护规模处在难以清晰的状况，实践并不利于公平竞争。
(2)周边准则
该准则要求严厉按照权利要求书的字面记载进行解说，对专利权的维护规模不能超出权利要求书文字记载的规模。说明书和附图不能成为确认专利权维护规模的根据，只要在权利要求书不清晰的情况下，才干用来对维护规模作限制性解说。美国和曩昔的英国选用了该立法形式。严厉的字面解说，对第三人是有利的，略作改善，就可能逃出专利维护的规模，按照这样的准则，对权利要求书的编撰提出了很高的要求，而实践上在请求专利时就找到一个维护规模较为恰当的上位概念的文字表达是比较困难的。
(3)折中准则(解说准则)
按照该准则，专利维护规模应根据权利要求所表明的本质内容加以确认，但权利要求所表明的技能特征有疑义时，能够引证说明书和附图进行解说。《欧洲专利条约》及其成员国和我国的专利立法都选用了这一准则。
