在司法实践中合同的收效是需求必定条件的，不符合法令条件的合同归于无效合同，无效合同对两边都没有约束力。但无效合同有时分也需求承当职责的，那么无效合同的违约职责有哪些?接下来就跟
听讼网小编一起来看看相关的法令常识吧，期望小编能够协助到您。
一、无效合同的违约职责
我国《合同法》关于
合同无效的法令成果规则了两个条文。第58条规则：“合同无效或许被吊销后，因该合同获得的产业，应当予以返还;不能返还或许没有必要返还的，应当折价
补偿。有差错的一方应当补偿对方因而所遭到的丢失，两边都有差错的，应当各自承当相应的职责”。第59条规则：“当事人歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益的，因而获得的产业归国家一切或许返还团体、第三人”。别的，我国《民法通则》第61条也规则了无效合同和可吊销合同的当事人应承当必定职责的法令成果。即“民事行为被确以为无效或许被吊销今后，当事人因该行为获得的产业，应当返还给受丢失的一方。有差错的一方应当补偿对方因而施行民事行为危害国家的、团体的或许第三人的利益的，应当追缴两边获得的产业，收归国家、团体一切或许返还第三人”。由此可见，在合同被承认无效或许被吊销今后，当事人仍应承当民事职责。下面详细予以论述。
(一)、返还产业
返还产业，是指合同当事人在合同被承认无效和被吊销今后，对已交交给对方的产业享有返还请求权，即现已承受产业的当事人具有返还产业的职责。在我国，学理上应到达一起：因合同无效而返还产业并非根据不当得利请求权，而是根据一切物返还请求权。合同无效，当事人之间的债权债务联系已不复存在，底子谈不上哪方当事人违背合同职责。一起，不管任何一方当事人接纳对方的产业，因合同无效而丢失法令根据，理应返还给对方，不必定要求当事人片面上有差错，即施行返还产业与差错无关的准则。在返还产业时，返还产业的规模只能是本来给付的数额，至于返还后仍有剩下利益的，则应根据差错准则选用补偿丢失的办法处理，关于原物不能或不宜返还的，只能采纳补偿丢失的办法处理。
选用这一办法的意图，是使无效合同或被吊销合同两边产业联系回复到合同缔结前的状况。因该合同获得的产业，在原标的物存在的状况下，应将原物返还。假如原物不存在，则应将原物按必定的价格规范折价返还，至于详细什么规范，因无一起的司法解说，实践中做法纷歧，有按合同约好价的、有按标的物成本价的、有按签约时商场平均价的、有按无效处理时的商场平均价的，上述做法均有必定道理，选用哪一种办法更好更合理，应根据详细案子的不同状况，由法院按公正准则，不使任何一方因合同无效或被吊销而获利。
产业返还时，孳息是否随物返还?《合同法》和《民法通则》均无规则。按传统民法理论，孳息应随物权搬运而搬运，合同被承认无效或被吊销的，其物权没有搬运，标的物仍属物主一切，其孳息应随物回来该物一切者。
(二)、补偿丢失
补偿丢失，是指有差错的合同当事人对因自己的差错给相对方形成丢失负补偿职责;两边均无差错，依各自差错程度、主次、轻重来别离承当各自相应的补偿经济丢失职责。这儿的“差错”是指两边签定合一起的差错，两边由于这种差错而签定了不该签定的合同。这种差错在原理上应为“缔约上的差错”。
差错补偿丢失包含两种状况：一是单独有差错，补偿对方的丢失;二是两边都有差错，应各自承当相应的职责。何谓“各自承当相应的职责”，它不是指各自承当自己的丢失，也不该指本方承当对方的丢失。假如精确核算的话，首要应把两边在签定无效合同或被吊销时的差错 巨细折划为比例，然后按以下办法处理：
(1)用此比例别离乘以各方的丢失额，得出每一方的丢失两边各应担负多少，再把各方支交给对方的数额抵销一部分，由一方交给对方抵销后的差额;
(2)将两边的受丢失额合并为一个总丢失额，用两边差错比例别离乘以总丢失额，得出两边对总丢失额各应担负多少，再别离承认哪一方应交给哪一方差额。
(三)、收归国有或返还团体、第三人
根据我国《民法通则》第58条的规则，歹意勾结、危害国家、团体或第三人利益的行为归于无效民事行为，无效民事行为，从行为开始起就没有法令约束力。第61条第2款规则：“两边歹意勾结，施行民事行为危害国家的、团体的或第三人的利益的，应当追缴两边获得的产业，收归国家、团体一切或许返还第三人”。由此可见，当事人因歹意勾结、危害国家、团体或许第三人利益缔结的合同归于无效合同，由此而获得的产业应当收归国家一切或许返还团体和第三人。
合同被承认无效后，当事人在合同中约好的权利职责受法令保护，但并不是说对无效合同引起的成果也不处理了，仅仅不能依照合同的约好追查当事人的违约权益。在判令差错方返还无差错的产业时，还应该 留意让差错方补偿其占用无差错方产业而给无差错方拥护的丢失，如利息等。假如两边均存在差错的，应由两边各自承当相应的法令职责。别的，合同被承认无效后，假如合同标的现已合法地搬运给第三人且已支付了对价，第三人依法获得的权益不因其前手的合同无效而受影响。因合同标的不能返还给无效合同一方当事人而形成一方当事人丢失的，由形成合同无效有差错的一方承当补偿职责。
二、无效合同的景象
(1)以诈骗、钳制手法缔结合同，危害国家利益
根据《民法通则若干问题的定见》第68条之规则，所谓诈骗是指一方当事人成心奉告对方虚伪状况，或许成心隐秘实在状况，诱使对方当事人作出过错的意思表明。因诈骗而缔结的合同，是在受诈骗人因诈骗行为发作过错认识而作意思表明的基础上发生的。
根据《民法通则若干问题的定见》第69条的规则，所谓钳制，是以给公民及其亲朋的生命健康、荣誉、声誉、产业等形成危害或许以给法人的荣誉、声誉、产业等形成危害为挟制，迫使相对方作出违背实在意思表明的行为。钳制也是影响合同效能的原因之一。
依《合同法》第52条规则，一方以诈骗、钳制等手法缔结的合同，只需在有损国家利益时，该合同才为无效。
(2)歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益
所谓歹意勾结，是指当事人为完成某种意图，勾结一气，一起施行订方合同的民事行为，形成国家、团体或许第三人的利益危害的违法行为。
歹意勾结而缔结的合同，其构成要件是：
1、当事人在片面上具有歹意性。即明知或许知其行为会形成国家、团体或许第三人利益的危害，而成心为之。
2、当事人之间具有勾结性。勾结是指彼此串连、串连，使当事人之间在行为的动机、意图、行为以及行为的成果上到达一起，使一起的意图得到完成。在完成不合法意图的意思表明到达一起后，当事人约好互相配合或许一起施行该种合同行为。
3、两边当事人勾结施行的行为危害国家、团体或许第三人的利益。歹意勾结的成果，应当是国家、团体或许第三人的利益遭到危害。法令并不制止当事人在合同的缔结和实行中获得利益。可是，假如两边当事人在追求自己的利益的一起而危害国家、团体或第三人的利益的时分，法令就要进行干涉。
歹意勾结所缔结的合同，是肯定无效的合同，不能依照《合同法》第58条规则的一般的肯定无效合同的准则处理，而是依照《合同法》第59条的规则，将两边当事人因该合同所获得的产业，收归国有或许返还团体或许个人。
(3)以合法方式掩盖不合法意图
以合法方式掩盖不合法意图，也称为藏匿行为，是指当事人经过施行合法的行为来掩盖其实在的不合法意图，或许施行的行为在方式上是合法的，可是在内容上是不合法的行为。
当事人施行以合法方式掩盖不合法意图的行为，当事人在行为的外在体现方式上，并不是违背法令的。可是这个方式并不是当事人所要到达的意图，不是当事人的实在意图，而是经过这样的合法方式，来掩盖和到达其实在的不合法意图。因而，关于这种藏匿行为，应当区别其外在方式与实在意图，准承确定当事人所施行的合同行为的效能。
以合法方式掩盖不合法意图而缔结的合同，应当具有下列要件：
1、当事人所要到达的实在意图或许其手法有必要是法令或许行政法规所制止的;
2、合同的当事人具有躲避法令的成心;三是当事人为躲避法令、行政法规的强制性规则而选用了合法的方式对不合法意图进行了掩盖。
(4)危害社会公共利益
在法令、行政法规无明确规则，但合同又明显地危害了社会公共利益时，能够适用“危害社会公共利益”条款承认合同无效。
(5)违背法令、行政法规的强制性规则
违背法令、行政法规的强制性规则的合同，是指当事人在订约意图、订约内容都违背法令和行政法规强制性规则的合同。《合同法解说》第4条明确规则：“合同法施行今后，人民法院承认合同无效，应当以全国人大及其常委会拟定的法令和国务院拟定的行政法规为根据，不得以地方性法规、行政规章为根据。”
需求阐明的是，违背法令、行政法规的强制性的合同，当事人在片面上是成心所为，仍是过错所造成的，均则非所问。只需合同违背法令、行政法规的强制性规则，则就承认该合同无效。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到
听讼网进行法令咨询。
