[问题]：一、法院是否需求吊销夫妻对其产业的约好;二、法院能否直接追加张美凤为被履行人;三、夫妻产业约好的效能问题。
[解析]：夫妻产业约好制是指夫妻(或拟结为夫妻的两边)以契约方法约好婚前产业、
婚姻联系存续期间所得的归属、办理、运用、处置、收益及债款清偿、婚姻免除时产业清算等事项，并扫除法定夫妻产业制适用的准则。它不仅是调理夫妻产业联系的主要依据，一起也是触及买卖安全的问题。今世大都国家在调整夫妻产业联系时都是兼采法定夫妻产业制和约好夫妻产业制(如法国、日本、德国、瑞士等)，只要少量国家不选用约好产业制，实施单一的法定夫妻产业制(如前苏联、罗马尼亚、波兰等)。
夫妻联系是家庭联系的根底，夫妻的产业联系是家庭安稳的要害。我国新修正的2001年《婚姻法》第19条规则：“夫妻可以约好婚姻联系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面形式。没有约好或约好不明确的，适用第17条、第18条的规则”。
一、法院是否需求承认夫妻对其产业的约好无效?
“夫妻产业约好”是归于私法的领域，而私法有一个重要准则便是“意思自治”。或许说公民有这样种权利：在法令答应的规模内有自在处决自己的权利。因而，夫妻产业约好在不违反法令规则的情况下，对夫妻两边发作效能，法院不宜干与，更不能强制性改变或许吊销，不然会对私权利形成严峻损害。并且在该案中,履行申请人不用经过法院承认该协议无效就可以到达保护债款的意图，比如说以债款债款联系另行申述张美凤。因而，不管从必要性和可行性剖析，在该案中,法院无需对债款约好予以承认。
二、法院能否直接追加张美凤为被履行人?
在该案中，有人以为依据最高院的有关司法解释履行法官可以经过追加张美凤为被履行人，来完结履行。这样既可以到达节省司法本钱,削减诉累，又可以进步履行功率让当事人满足这一意图。我个人不同意这种做法。履行工作，联系到公民的切身利益。因而，在履行过程中力求做到为了标准、合法，契合程序正义的要旨。自己以为该案的争议宜经过另行申述来处理。由于本案的案情尽管谈不上十分复杂，但也不简单。该中有必要查清楚，李强和张美凤关于他们的产业约好是在这笔债款发作之前仍是之后，别的，假如在债款发作之前，吴学军对李强配偶的约好是否知情。尽管另行申述本钱比追加被履行人繁锁，费用也高，可是我不能由于只求功率而忽视程序的公平，没有法定程序来标准化，法律往往会误入歧途。由于假如履行法官可以直接追加被履行人，无疑增加了履行的随意性。在没有正当程序确保的情况下，容易作出的追加决议，很难扫除损害合法权益人的利益可能性。“公平和功率”的问题倍受司法界重视，公平是司法的魂灵，功率是 “公平”的镜子。正如英国谚语所说：“正义被搁等于被掠夺”。也便是说迟到的正义非正义，没有功率的司法是不公平的司法。由此可见，公平和功率是相得益彰的，二者不可或缺。咱们不能为寻求功率而献身实体公平和程序正义。共3页:
