交通事故责任认定可以复议吗

来源:听讼网整理2019-01-02 20:08浏览量:2211
交通事端确认书是对交通事端职责的区分,确认书是交通管理部门依据案子现实及依据做出的,由于一些原因,确认书中的一些职责区分不免会有当事人有贰言。交通事端确认书能够恳求复议吗?或许我们还不太理解,下面我们就随小编来具体了解!
交通事端职责确认能够复议吗
2009年我国公安部施行的《路途交通事端处理程序规则》对交通事端确认不服的复核规则:
第七十一条 当事人对路途交通事端确认有贰言的,能够自路途交通事端确认书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核恳求。
复核恳求应当载明复核恳求及其理由和首要依据。
第七十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核恳求后五日内,应当作出是否受理决议。有下列景象之一的,复核恳求不予受理,并书面通知当事人。
(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;
(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的
(三)适用简易程序处理的路途交通事端;
(四)车辆在路途以外通行时发作的事端。
公安机关交通管理部门受理复核恳求的,应当书面通知各方当事人。
第七十三条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核恳求之日起三十日内,对下列内容进行检查,并作出复核定论:
(一)路途交通事端现实是否清楚,依据是否的确充沛,适用法律是否正确;
(二)路途交通事端职责区分是否公平
(三)路途交通事端查询及确认程序是否合法。
复核原则上采纳书面检查的方法,可是当事人提出要求或许公安机关交通管理部门以为有必要时,能够招集各方当事人参与,听取各方当事人的定见。
复核检查期间,任何一方当事人就该事端向人民法院提起诉讼并经法院受理的,公安机关交通管理部门应当停止复核。
第七十四条 上一级公安机关交通管理部门经检查以为原路途交通事端确认现实不清、依据不的确充沛、职责区分不公平、或许查询及确认违背法定程序的,应当作出复核定论,责令原办案单位从头查询、确认。
上一级公安机关交通管理部门经检查以为原路途交通事端确认现实清楚、依据的确充沛、适用法律正确、职责区分公平、查询程序合法的,应当作出保持原路途交通事端确认的复核定论。
第七十五条 上一级公安机关交通管理部门作出复核定论后,应当招集事端各方当事人,当场宣告复核定论。当事人没有参与的,应当采纳其他法定方式将复核定论送达当事人。
上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
第七十六条 上一级公安机关交通管理部门作出责令从头确认的复核定论后,原办案单位应当在十日内按照本规则从头查询,从头制造路途交通事端确认书,吊销原路途交通事端确认书。
从头查询需求查验、判定的,原办案单位应当在查验、判定定论确认之日起五日内,从头制造路途交通事端确认书,吊销原路途交通事端确认书。
从头制造路途交通事端确认书的,原办案单位应当送达各方当事人,并书面报上一级公安机关交通管理部门存案。

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

联系客服 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号  增值电信业务经营许可证(鄂B2-20210603)

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502