商标侵权行政处罚决定书

来源:听讼网整理2018-12-29 08:16浏览量:1287
商标侵权行政处分的法律规则是怎么样的呢,商标侵权行政处分决议书的内容是什么,有哪些格局标准呢。商标侵权的状况一般会出现在一些小企业傍边,有可能是无意也有可能是有意的,这个时分就犯了商标侵权罪了。听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑。
××县工商行政管理局
行政处分决议书
××工商行处字[2007]第030号
当事人:××橡胶制品有限公司
居处:××开发区
法定代表人:杨××
2007年7月21日,本局根据A有限公司(美国)告发,对当事人坐落××开发区的出产车间及库房依法进行查看。经现场查看发现,当事人库房内堆积印有“SPALDING”商标标识的篮球中胎3650只,出产车间安装刻有“SPALDING”商标标识的篮球中胎出产模具15套,涉嫌商标侵权,为查清现实,于当日立案查询。
经查明,2007年6月10日至7月25日,当事人运用张**(另案处理)供给的模具,并按照张××要求私行出产印有“SPALDING”商标标识的篮球中胎3650只,出产本钱7.08元/只,出售标价7.13元/只,不合法经营额26024.5元,至2007年7月25日没有对外出售。
另查明,“SPALDING”商标系A有限公司(美国)注册在15类产品上的注册商标,当事人运用该商标并未取得“SPALDING”商标所有人A有限公司(美国)授权答应。
以上现实有以下根据予以证明。
1、A有限公司(美国)供给的“关于查办出产冒充A有限公司(美国)产品行为的恳求书、SPALDING商标注册证(复印件)及营业执照”。证明当事人享有“SPALDING”商标的所有权;
2、A有限公司(美国)出具的鉴定书1份。证明当事人运用“SPALDING”商标没有取得所有人的答应;
3、2007年7月25日对当事人进行查看的现场查看笔录1份;2007年7月25日××工商扣字(2007)第0011号《拘留资产通知书》1份;2007年7月22日××工商扣字(2007)第3012号《拘留资产通知书》1份。证明当事人出产印有“SPALDING”商标标识篮球中胎3650只的现实;
4、工商机关对当事人的《问询查询笔录》1份。证明当事人应张**要求在2007年6月10日至7月25日以每只7.08元本钱出产标有“SPALDING”商标标识篮球中胎3650只,标价7.13元/只,经营额26024.5元,至抄获时没有出售的现实;
5、2007年7月25日摄于当事人出产车间的标有“SPALDING”商标标识的篮球中胎及出产模具相片2张。证明当事人私行出产标有“SPALDING”商标标识的篮球中胎的现实;
6、当事人供给的营业执照(复印件)1份;委托书及被委托人身份证明(复印件)1份。证明当事人身份及受托人黄**身份;
2007年8月5日,本局向当事人送达了**工商公听字(2007)第32号《听证奉告书》。2007年8月8日,当事人向本局提出听证恳求,本局于2007年8月17日举行了听证会。当事人辩称以为其行为不构成商标侵权。理由有两点:一是企业出产的篮球中胎是半制品,而商标所有人注册商标核定运用商标是篮球,因此在半制品上打上“SPALDING”商标不构成侵权。二是企业出产的篮球中胎出售目标是篮球制品出产厂,而不是直接面临顾客,并未损害顾客的权力使顾客发生混杂、误导。
本局以为:一、“SPALDING”商标所有人注册商标核定运用产品中所指篮球虽然是制品篮球,但制品篮球包含了内胎和外胎,当事人生
产的篮球中胎(内胎)与制品篮球属相似产品,在篮球中胎(内胎)上运用“SPALDING”商标,相同构成《商标法》第五十二条第(一)项所指:“未经商标注册人的答应,在同一种产品或许相似产品上运用与其注册商标相同或许近似的商标的”行为。当事人关于不构成商标侵权的理由不能建立。二、当事人出售目标虽然是篮球制品出产厂,但其出产带有“SPALDING”商标字样的篮球中胎制成制品,“SPALDING”商标字样彻底露出在外,其意图是为了协助制品厂家出产的冒充“SPALDING”篮球,对顾客合法权益的损害愈加荫蔽,更具欺骗性。当事人关于其行为并未损害顾客合法权益的理由相同不能建立。
按照《商标法》第五十二条第(一)项“未经商标注册人的答应,在同一种产品或许相似产品上运用与其注册商标相同或许近似的商标的;”侵略注册商标专用权的规则,本案当事人运用“SPALDING”商标的行为构成未经注册人的答应,在相似产品上运用与其注册商标相同的商标的行为。为维护注册商标专用权,保证商标注册人的合法权益,根据《商标法》第五十三条“不肯洽谈或许洽谈不成的,商标注册人或许好坏关系人可以向人民法院申述,也可以恳求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,确定侵权行为建立的,责令当即中止侵权行为,没收、毁掉侵权产品和专门用于制作侵权产品、假造注册商标标识的东西,并可处以罚款。”的规则和《商标法施行法令》第五十二条“对侵略注册商标专用权的行为,罚款数额为不合法经营额3倍以下;不合法经营额无法核算的,罚款数额为10万元以下。”之规则,决议对当事人处分如下:
1、责令当即中止上述侵权行为;
2、没收刻有“SPALDING”商标标识的出产模具15套和篮球中胎3650只;
3、罚款人民币60000元。
当事人应在收到本处分决议书之日起十五日内(末日为节假日顺延),到建设银行××县支行营业室(县城新建路79号)交纳罚款。逾期不交纳的,将根据《行政处分法》的有关规则,每日按罚款数额的百分之三加处分款。
当事人如对本处分决议不服,可在接到本处分决议书之日起六十日内,向××县人民政府或临沂市工商行政管理局恳求复议,也可以在十五日内直接向××县人民法院申述。
××县工商行政管理局公章
二OO七年××月××日
遇到此类问题,请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎你进行法律咨询

听讼法律咨询公众号

律师回复不错过

听讼法律咨询小程序

随时随地咨询

我是律师

 

联系客服 9:00-18:00

027-85881208

听讼律助公众号

案源信息早知道

鄂ICP备18021267号-4 鄂公网安备42018502003405号  增值电信业务经营许可证(鄂B2-20210603)

Powered by 听讼网 Copyright © 武汉听讼信息技术有限公司版权所有 联系地址:武汉东湖新技术开发区关山大道465号三期光谷创意大厦2501-2502