现实收养在乡村非常遍及，因为出国留学等原因，当事人恳求处理出世、亲属公证常触及现实收养问题，标准此类公证很有必要。
张原与陈雪配偶于1990年5月1日抱养一男孩(生爸爸妈妈不祥)，取命张晓，从此他们共同生活，由张、陈配偶对张晓承当监护之责，并相互以爸爸妈妈子女称号。1991年12月张晓以张、陈配偶之子的名义报了户口，其出世日期为1990年4月8日。张、陈配偶现在英国，张晓现在美国。张晓托付其妻子处理其自己的出世公证。受托人供给了当事人的护照、身份证、户口簿，村委会证明，张晓妻子也做了相同的叙说。经查询核实当事人供给的依据资料均为实在。怎么处理本案的出世公证?有三种观念：
第一种观念以为：应当由当事人张、陈配偶、张晓亲身来到公证处恳求处理其出世公证，且有必要先处理张晓的现实收养公证再处理其出世公证。出世公证公证词为“张晓，男，1990年4月8日在某某地出世，张晓的生爸爸妈妈不详。依据某某公证处某某号公证书，张晓的养父是张原，张晓的养母是陈雪。”理由是现实收养是改动人的身份联系的公证有必要由当事人自己亲身处理。本案的出世公证要证明养爸爸妈妈养子女的联系，有必要先证明其收养行为的实在性、合法性，非争议性。如不先处理收养公证而直接出具出世公证，在触及财产继承时这种出世公证将或许因程序问题而不被作为确定收养联系树立的依据。
第二种观念以为，可以直接出具出世公证，公证词为“张晓，男，于1990年4月8日在某某地出世，张晓的生爸爸妈妈不详。张晓的养父是张原，张晓的养母是陈雪。” 理由是出世公证证明的是法令现实而不是法令行为，依据当事人的供给的依据资料以及公证处的核实，可以确定张、陈配偶与张晓之间构成了现实收养联系，出世公证是对这种现实收养的客观现实的固定和证明。因而不用要求当事人张、陈配偶、张晓亲身申办公证。
第三种观念以为：可以直接为其出具出世公证，公证词与第二种相同。但当事人张原、陈雪、张晓应当供给声明书公证，声明现实收养的进程状况，并作为确定现实收养联系的要害依据。如不能供给该声明公证则不予处理。理由是首要依据规则收养公证有必要当事人亲身处理，但本案中当事人只是要求处理出世公证而并不要求处理收养公证，因而公证处无须证明其收养行为，无须依照收养公证程序处理。其次因为本案的出世公证触及当事人张晓、张原、陈雪身份上的严重改动，因而应当充沛尊重当事人的实在意思表明，相关当事人如不能亲身申办则有必要供给声明书公证。笔者赞同第三种观念。
回复
关于处理现实收养联系公证的问题，司法部、司法部公证司曾先后作过告诉和指示。在司法部《关于处理收养法施行前树立的现实收养联系公证的告诉》(以下简称《告诉》)中，规则：“
关于收养法施行前已树立的现实收养联系，当事人可以申办现实收养公证。凡当事人可以证明两边的确共同生活多年，以爸爸妈妈子女相等，树立了现实上的爸爸妈妈子女联系，且被收养人与其生爸爸妈妈的权利义务联系确已消除的，可以为当事人处理收养公证。收养联系自当事人达到收养协议或因收养现实而共同生活时树立。”;在司法部公证司《复〈关于能否为毛章宇处理现实收养公证的请示〉的函》中，除了着重上述《告诉》的精力外，还着重指出：处理现实收养联系公证，须各方当事人参与，不然不能给予公证。如公证处无法见到悉数当事人，则通过查询承认相关现实后，可应恳求人恳求为其处理亲属联系公证。
上述事例中，张晓(托付其妻子)恳求处理的是出世公证，依照司法部格局公证书的要求，其证词应为“兹证明张晓，男，于一九九O年四月八日在某某地出世。张晓的生爸爸妈妈(部分公证员以为，还应当添加“及近亲属”)不详。”。出世公证只能证明其生爸爸妈妈(即血亲)的状况，公证证词中不该也不能呈现其养爸爸妈妈的状况。如须证明恳求人养爸爸妈妈状况，则应在收养联系公证书或亲属联系公证书中进行表述。
