1、离婚或抚育胶葛案中，一方否定子女是其所亲生，又回绝作亲子判定的，或对方回绝亲子判定的，人民法院可否强制当事人做亲子判定?
答：亲子判定有必要以当事人赞同为要件，法院不得强制取证。如两边当事人均赞同做判定，应予允许。在处理此类案子中，亲子判定结论应作为辨别亲子联系的依据之一，应与案子其它资料相印证，归纳剖析，做出正确判别。若当事人坚持回绝判定，可按照《关于民事诉讼依据的若干规则》第七十五条“有依据证明一方当事人持有依据无正当理由拒不供给，假如对方当事人建议该依据的内容不利于依据持有人，能够推定该建议建立”的规则，归纳全案的其他依据及案情作出是否亲子联系的确定。
2、不申述离婚，仅申述被告给付抚育费，法院是否应予支撑?
答：法院能够受理及对案子进行本质处理。
3、离婚案子遗失对子女抚育的处理，法律文书收效后，当事人应另案建议仍是对案子请求再审?
答：告之当事人另案申述。
4、探视权胶葛应怎么履行?
答：十周岁之内子女探视权的处理，应履行原收效法律文书的规则。十周岁以上子女的探视权，应征得子女的定见。关于两边联系对立剧烈的，可由幼儿园或校园协助履行探视。
5、已在民政部门协议离婚，能否再就子女抚育及产业切割提申述讼?夫妻一方不履行在民政部门掌管下达到的产业切割的协议，另一方能否请求法院强制履行?
答：当事人尽管达到协议，但仍向法院提申述讼，法院受理。按照我国民法通则、合同法、
婚姻法的基本准则及相关规则，本着公正准则、男女平等准则、维护妇女儿童合法权益的准则，在查清家庭产业、夫妻共同产业、和婚前产业的状况后，予以入情入理的处理。
当事人不能据
离婚协议直接向人民法院请求履行，需另行申述，法院承认后再请求强制履行。
6、离婚案子中，人民法院判定二
婚生子女一随原告、一随被告时，因二子女年纪有距离，是否还要判定抚育较大子女一方
补偿年纪距离部分的抚育费予另一方?
答：从公正视点动身，考虑两边的经济收入和担负才能等状况，结合当事人的定见，人法院能够酌情处理。
7、已逾18周岁的在校大学生，是否有权申述爸爸妈妈要求给付抚育费?
答：爸爸妈妈没有为其供给抚育费的法定责任。
