在市场经济条件下，夫妻越来越多地参加到各种经济活动中去，为了各自或一同的意图从事出产、运营、理财、负债消费等活动，负债现象非常遍及，夫妻债款问题也日益杂乱多样。特别是法院在审理离婚案子中，常常有触及债款处理的问题，因为存在现实难以查清、法令规矩不完全等原因，导致这一问题的处理成为离婚案子处理中的难点。所以有必要从《婚姻法》研讨剖析视点动身，对夫妻一同债款的概念及法令特色进行探求，并提出一些处理此问题的对策。
一、夫妻一同债款的内在
婚姻法第41条规矩：离婚时，原为夫妻一同日子所负的债款，应当一同归还。一同产业短少清偿的，或产业归各自一切的，由两边协议清偿；协议不成时，由公民法院判定。”由此可知，夫妻一同债款是指夫妻两边在婚姻联系存续期间，夫妻一方或两边为保持一同日子的需求，或出于为一同日子意图从事运营活动所负的债款。根据该界说，夫妻一同债款具有两个基本特征：一是须发作于两边婚姻联系存续期间，即两边成婚之日起至离婚时止的期间。但婚前为成婚后一同日子置办物品所负的债款，应当为夫妻一同债款。二是须用于夫妻一同日子或一同出产、运营活动，包含为实行抚育、奉养职责等。契合上述条件，不管是以夫妻一方或许两边的名义所负的债款，都归于一同债款。反之，假如债款不是发作在婚姻联系存续期间，或许尽管发作在婚姻联系存续期间，但不是用于一同日子或一同出产运营的，都不属一同债款，而是夫妻一方的个人债款。
夫妻一同债款首要是根据夫妻的一同日子需求，以及对一同产业的办理、运用、收益和处置而发作的债款，包含以下几个方面：
（1）婚前一方告贷置办的产业已转化为夫妻一同产业，为置办这些产业所负的债款；
（2）夫妻为家庭一同日子所负的债款；
（3）夫妻一同从事出产、运营活动所负的债款，或许一方从事出产运营活动，运营收入用于家庭日子或爱人同享所负的债款；
（4）夫妻一方或许两边看病以及为负有法界说务的人看病所负的债款；
（5）因抚育子女所负的债款；
（6）因奉养负有奉养职责的白叟所负的债款；
（7）为付出夫妻一方或两边的教育、训练费用所负的债款；
（8）为付出合理必要的社会交往费用所负的债款；
（9）夫妻协议约好为一同债款的债款；
（10）其他应当承认为夫妻一同债款的债款
二、夫妻一同债款的了解与承认
对夫妻一同债款的承认，应当在夫妻之间与债款人利益之间寻觅一种契合公平正义的平衡点。在夫妻一同债款的承认这一点上，应当采纳稳重的情绪，即：承认婚姻联系存续期间的债款归于夫妻个人债款仍是夫妻一同债款，可从以下规范进行判别：
1、夫妻两边一同签字或许夫妻一方过后追认等一同意思表明所负的债款，应当承认为夫妻一同债款。
2、夫妻一方在婚姻联系存续期间以个人名义为家庭日常日子需求所负的债款，债款人以归于夫妻一同债款为由建议权力的，公民法院应予支撑。
3、夫妻一方在婚姻联系存续期间以个人名义超出家庭日常日子需求所负的债款，债款人以归于夫妻一同债款为由建议权力的，公民法院不予支撑，但债款人能够证明该债款用于夫妻一同日子、一同出产运营或许根据夫妻两边一同意思表明的在外。
详细解说如下：
1、夫妻一同日子所负的债款的了解与承认。为一同日子所负的债款，在日常日子中，首要包含：置办一同日子用品所负债款；购买、装饰、一同寓居的住宅所负的债款；夫妻一方或两边为医治疾病付出
医疗费用所负的债款；从事两边同意的文化教育、文娱体育活动所负的债款；婚前一方告贷置办的住宅等资产已转化为夫妻一同资产的，为置办资产所负的债款；以及其他发作在日常日子中的应由两边一同担负的债款等。
2、夫妻一同运营所负的债款的了解与承认。夫妻一同运营所负的债款包含两边一同从事工商业或乡村承包运营所负的债款，购买出产资料所负的债款，一同从事出资或许其他金融活动所负的债款，以及在这些出产、运营活动中欠缴的税款等。这儿的一同运营既包含夫妻两边一同一同从事出资、出产运营活动，也包含夫妻一方从事出产、运营活动但利益归家庭同享的景象。最高公民法院关于贯彻执行《中华公民共和国民法通则》若干问题的定见（试行）第43条之规矩：“在夫妻联系存续期间，一方从事个体运营或承包运营，其收入为夫妻
共有产业，债款亦应以夫妻共有产业清偿。”由此可见一方以个人名义对外从事的运营活动所负债款，因其运营收入已转化为夫妻一同产业或已用于夫妻一同日子的，该债款也应承认为夫妻一同债款。一同运营所负债款缘于夫妻一同运营费用的短少，故不管债款开始由谁借的，以谁的名义借的，只需所生债款是因夫妻一同运营所造成的，则为夫妻一同债款应一同归还，只问其用处，而不究其方法。
3、实行抚育、奉养职责所负的债款的了解与承认。根据我国《婚姻法》的规矩，爸爸妈妈对子女有抚育教育的职责；子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的职责。爸爸妈妈不实行抚育职责时，未成年的或不能独立日子的子女，有要求爸爸妈妈交给抚育费的权力。子女不实行奉养职责时，无劳动才干的或日子困难的爸爸妈妈，有要求子女交给奉养费的权力。有担负才干的祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈，关于爸爸妈妈现已逝世或爸爸妈妈无力抚育的未成年的孙子女、外孙子女，有抚育的职责。有担负才干的孙子女、外孙子女，关于子女现已逝世或子女无力奉养的祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈，有奉养的职责。有担负才干的兄、姐，关于爸爸妈妈现已逝世或爸爸妈妈无力抚育的未成年的弟、妹，有抚育的职责。由兄、姐抚育长大的有担负才干的弟、妹，关于短少劳动才干又短少日子来源的兄、姐，有抚育的职责。抚育子女、奉养爸爸妈妈是爸爸妈妈和子女应尽的职责。在特定状况下，祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈与孙子女、外孙子女之间有抚育与奉养职责，兄、姐与弟、妹之间互有抚育职责。夫妻各自因为实行其应尽的抚育、奉养、抚育的法界说务，比方为有必要予以抚育、奉养、抚育的亲属付出日子费、医疗费、教育费等而负下债款，此种债款因归于实行法界说务所构成，因此归于夫妻一同债款，应由夫妻一同承当。
4、离婚后的一同债款的了解与承认。夫妻在离婚时，因对夫妻联系存续期间所负的债款未作处理，或许在离婚后发作的因原产业处理、子女抚育所负的债款，构成离婚后的一同债款。详细景象有：（1）离婚时两边未对婚姻联系存续期间一同所负债款作出处理，离婚后债款人建议权力的；（2）夫妻两边的
离婚协议或许公民法院的判定书、裁定书、调解书虽现已对夫妻产业切割问题作出处理的，但离婚后债款人就夫妻一同债款向男女两边建议权力的；（3）离婚后因就切割原夫妻一同产业一切必要付出的费用，如一同托付的评估费、判定费、
过户费等产业处理费；（4）因抚育子女或行使子女
监护权，未成年子女侵略别人权益所造成的的债款，最高公民法院关于贯彻执行《中华公民共和国民法通则》若干问题的定见（试行）第158条规矩：“夫妻离婚后，未成年子女危害别人权益的，同该子女一同日子的一方应当承当民事职责；假如独立承当民事职责确有困难的，能够责令未与该子女一同日子的一方一同承当民事职责。”
三、夫妻一同债款的破例景象
1、一方赌博所借的债款。一方赌博所借的债款，因为该债款未用于夫妻一同日子和家庭日子，归于一方个人不合理的开支，不归于夫妻一同债款的规模，因此应由举债人个人自行承当，爱人另一方不承当归还职责。应当指出的是，根据我国法令规矩，违法的债款不受法令维护。赌博，为我国法令所明令禁止，赌债归于不合法债款，不受法令维护。假如出借人明知举债人所借债款用于个人赌博的，其债款也相同不受法令维护。最高公民法院《关于公民法院审理假贷案子的若干定见》第十一条规矩：“出借人明知告贷人是为了进行不合法活动而告贷的，其假贷联系不予以维护。
2、婚姻联系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债款，另一方能够证明该债款确为欠债人个人债款。《婚姻法解说（二）》第24条规矩：“债款人就婚姻联系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一同债款处理。但夫妻一方能够证明债款人与债款人清晰约好为个人债款，或许能够证明归于《婚姻法》第19条第3款规矩景象的在外。该条规矩了夫妻一同债款的破例景象。一种是债款人和债款人清晰约好为个人债款，而且这种约好自身能够得到证明；另一种是《婚姻法》第19条第3款规矩的“夫妻对婚姻联系存续期间所得的产业约好归各自一切的，夫或妻一方对外所负的债款，第三人知道该约好的，以夫或妻一方一切的产业清偿。”
四、夫妻一同债款的处理
夫妻一同债款的处理最为会集的表现夫妻离婚的过程中，一种是在夫妻离婚时进行区分，这种景象又和夫妻采纳的离婚方法有联系，假如夫妻是选用协议离婚的方法，则夫妻两边应在离婚协议中清晰两边各自应承当的债款，当然这种约好自身，对债款人是没有法令约束力的。假如夫妻是在法院提起离婚，根据婚姻发第第41条;离婚时，原为夫妻一同日子所负的债款，应当一同归还。一同产业短少清偿的，或产业归各自一切的，由两边协议清偿；协议不成时，由公民法院判定。
婚姻法的规矩，法院应当对夫妻一同债款的承当进行判定。但因为夫妻一同债款的承认和处理直接和第三人的合法权益相联系，笔者以为法院在判定时，关于能够承以为夫妻一同债款，能够进行判定；但对夫妻债款是否存在，或到底是夫妻一同债款仍是个人债款无法承认的，或或许被承认为个人债款的，关于这种状况因为短少债款人的介入，法院应该奉告另行处理，而不应在判定中进行承认。这样能够充沛确保第三人的合法债款。关于法院在离婚判定或在夫妻两边的离婚协议中现已承认或处理的债款，根据《婚姻法司法解说二》第25条;当事人的离婚协议或许公民法院的判定书、裁定书、调解书现已对夫妻产业切割问题作出处理的，债款人仍有权就夫妻一同债款向男女两边建议权力。一方就一同债款承当连带清偿职责后，根据离婚协议或许公民法院的法令文书向另一方建议追偿的，公民法院应当支撑。”的规矩，法院的判定或夫妻的离婚协议中对夫妻一同债款的处理，只对夫妻两边具有法令约束力，债款人相同能够向离婚后的夫妻提起诉讼，要求承当职责。《婚姻法》第40条规矩，原为夫妻一同日子所负的债款，应当一同归还。从上面的有关规矩能够看出，处理一同债款，一般应遵从以下准则：
1、坚持以夫妻一同产业归还的准则。《婚姻法》规矩夫妻产业一同一切，一同债款一同清偿，还规矩了对一同产业有相等的处置权，由此，夫妻一同债款，两边也有相等的清偿权，在与债款人洽谈一致的准则下，可由夫妻两边约好各自的职责和清偿日期，也可约好由其间一人悉数清偿，然后在切割一同产业时清偿一方向另一方追讨。在现实日子中，有的当事人为躲避债款，采纳假离婚的手法，两边协议产业归一方，债款归另一方，当债款人要求归还时，另一方则以产业归一方，不应由其归还为由回绝给付，以到达躲避债款的意图。在审判实践中，为了避免上述状况的发作，不给躲避债款的当事人以待机而动，在处理夫妻一同债款的分管时，把夫妻一同产业与一同债款视为一个全体，不可切割，将二者联系起来进行考虑，假如产业判归一方，那么债款也就应由一方担负，即使其无产业清偿，至少这一方分得的一同产业可折抵归还一同债款。
2、洽谈一致的准则。关于夫妻一同债款的清偿，两边应从各自的实践承当才干和经济来源动身，洽谈一致处理，可多可少，也可由一人悉数承当。假如洽谈不成，可向公民院诉讼，由公民法院判定决议。 3、依法维护债款人合法权益不受危害的准则。 离婚时(后)，男女两边对原夫妻一同债款各应负清偿悉数债款的职责，当债款人建议权力时，原夫妻两边都不能以离婚时两边达到的债款分管协议或许法院判定的承当份额回肯定债款的牵连职责。当一方清偿悉数债款后，即享有向对方的追债款。这样可确保债款人利益的悉数完成。适用连带职责处理夫妻一同债款。
4、坚持男女相等与维护妇女利益相结合、考虑两边当事人实践实行才干的准则。男女相等是婚姻法的基本准则，在产业联系中表现为夫妻对一同产业有相等的办理、运营、运用的权力，切割产业时有相等切割的权力，对一同债款有相等清偿的职责。但相等清偿并非均匀分管，还应考虑到当事人实行债款的才干，向妇女或经济来源困难的一方歪斜。
5、选用举证倒置规矩承认夫妻一同债款。对个人债款仍是夫妻一同债款的性质难以承认的，由直接依据证明承当职责的一方负建议夫妻两边一同承当债款的举证职责。当事人建议由夫妻一方承当债款，又举证不能的，公民法院也无法查实的，按夫妻一同债款处理。只要这样，才干削减或根绝在诉讼中夫妻一方或两边躲避法令，躲避债款，危害第三人利益的行为。
