合同无效的法令结果
我国合同法第58条、第59条规则：合同无效或许被吊销后，因该合同获得的产业，应当予以返还 ;不能返还或许没有必要返还的，应当折价
补偿。有差错的一方应当补偿对方因而所遭到的丢失，两边都有差错的，应当各自承当相应的职责。当事人歹意勾结，危害国家、团体或许第三人利益的，因而获得的产业收归国家所有或许返还团体、第三人。
合同的无效是指合同因不具备法令规则或当事人约好的收效要件，而不能发作当事人所预期的法令结果。我国民法通则和合同法第58条规则了无效合同的几种状况。
1、无效合同的结果是：
当事人因合同所获得的产业，应返还给对方。有差错的一方应当补偿对方因而所遭到的丢失，两边都有差错的，应当各自承当相应的职责。这是我国法令关于合同无效后民事职责的规则。根据此规则，我国法令关于合同无效的法令结果因无效合同构成的结果不同而不同：无效合同未实行，两边也未因而遭受丢失的，两边均不承当民事职责;合同现已实行的，两边应将按照合同从对方获得的产业予以返还。关于因合同无效而构成的丢失，如属一方差错构成，有差错的一方应承当自己的丢失并补偿无差错方的丢失;如属两边差错，根据差错程度各自承当相应的丢失。
2.、差错与丢失承当
差错是指合同的无效有可归因于合同当事人的原因。在合同建立后，是否发作法令效力并不能完全由当事人所决议。对大多数合同来讲，构成无效的原因都是可归因于当事人的，如因当事人的行为能力、意思表明瑕疵而构成的无效。但有时，合同也可因当事人以外的原因构成无效，如在合同缔结后，因国家法令对合同标的进行约束运营而构成的合同无效。只要当事人自己的原因构成的合同无效，才干根据差错由当事人承当丢失。
差错不只包含关于合同无效的差错，还包含对因实行无效合同所构成的丢失的差错，当事人不知合同无效而依合同为给付职责，并不一定会构成丢失，如构成丢失，依合同无效的原来由对合同无效负有差错职责的一方或两边承当丢失。假如丢失是因为因其他原因引起的，如对交给的标的物使用不当构成损坏，则应由对该丢失有直接职责的人承当补偿职责。
3、合同无效后的产业返还
对两边现已根据合同为给付职责的无效合同，两边应当将现已从对方获得的产业返还，这是准则规则，但在实践中有不适用这种规则的状况。如：合同对方当事人逝世、闭幕;合同标的自身的特性使其不能返还或标的灭失、毁损已被好心第三人获得等。在这些状况下依然要求返还，只会构成社会资源的糟蹋和损坏正常的买卖次序，有时在事实上也是行不通的。此种状况下，应该按照标的的市场价格计价补偿。
4、无效合同确保人的职责
合同被承认无效后，确保人应否承当职责，应根据具体状况剖析。因合同无效，确保人的确保合同归于从合同，自应随主合同无效，确保人根据合同所生的确保职责天然消除，确保人是否应承当职责，要看其对合同无效及丢失的构成有无差错。
(1)确保人明知合同无效而予以确保的，应承当职责，其职责规模，以被确保人所承当之职责为限。
(2)确保人不知合同无效，如构成合同无效的原因是其被确保人的准则，那么确保人仍须承当职责;如其被确保人以外的其他人的原因，确保人不承当职责;如确保人在合同中现已声明合同无效自己不承当职责的，也不承当职责。
5、无效合同的典当
两边为确保合同实行所签定的典当权协议，因主合同的无效而无效。可是，假如典当物由对方当事人占有，对方当事人可以典当物典当自己的请求权，除非另一方可以清偿债务或许按照法令有必要返还典当物。假如典当物没有搬运，另一方当事人根据债务只能行使请求权，而不能处置典当物，也不能就典当物优先受偿。
