《劳作法》第二十六条第一款规则，下列无效或许部分无效：
(一)以诈骗、钳制的手法或许乘人之危，使对方在违背其实在意思的状况下缔结或许改变劳作合同的;
(二)用人单位革除自己的法定职责、扫除劳作者权力的;
(三)违背法令、行政法规强制性规则的。这一规则对劳作合同的无效或部分无效作了具体规则。
无效劳作合同是指缔结劳作合同不符合法定条件，不能发作当事人预期法令结果的劳作合同。一般状况下，用人单位与劳作者缔结劳作合同时，劳作合同能够由用人单位拟定，也能够由两边当事人一起拟定，但劳作合同有必要经两边当事人协商一致后才干签定，不然，缔结的劳作合同为无效劳作合同。劳作合同是否无效，首要的确定依据是看其是否违背法令法规的规则。依据《劳作》的上述规则，供认劳作
合同无效的条件有三：
其一，以诈骗、钳制的手法或许乘人之危，使对方在违背其实在意思的状况下缔结或许改变劳作合同的。这儿的“诈骗”是指一方当事人成心奉告对方当事人虚伪的状况，或许成心隐秘实在的状况，诱使对方当事人作出过错意思表明的行为：“挟制”是指以给公民及其亲朋的生命健康、荣誉、声誉、产业等形成危害为挟制，迫使对方作出违背实在意思表明的行为。诈骗、挟制或许乘人之危，违背了缔结和改变劳作合同有必要遵从的相等自愿、协商一致准则，使对方在违背实在意思的状况下缔结或改变劳作合同，因而，以此种手法缔结和改变的劳作合同无效。除此之外，其他比如采纳恫吓、威胁等手法，使对方当事人违背其实在意思而缔结和改变的劳作合同也是无效劳作合同。需求指出的是，该项内容不只指用人单位，也包含劳作者在内。
其二，用人单位革除自己的法定职责、扫除劳作者权力的。这首要是指用人单位经过缔结劳作合同，在劳作合同的条款中，只规则自己的权力，而对触及劳作者的条款，则更多地规则的是职责，对劳作者应当享有的权力和用人单位应当承当的职责则不作规则。这种劳作合同归于无效劳作合同。
其三，违背法令、行政法规强制性规则的。法令法规是国家毅力的表现，违背了法令法规特别是强制性规则的劳作合同天然无效。这种无效劳作合同有两种状况，一是缔结劳作合同的主体不符合法令、法规的规则，如用人单位不具有法人资格或许不能独立承当民事职责，劳作者不具备劳作行为能力或许尚不满16周岁等。二是劳作合同的内容违背法令法规的规则，如工作时刻超越国家规则，不付出劳作者延伸工作时刻的酬劳，劳作酬劳低于当地规则的最低工资标准等。
无效的劳作合同，从缔结的时分起，就没有法令约束力。法令之所以不规则无效劳作合同的起算时刻从实行的时分起，首要是因为无效劳作合同的缔结从一开端便是过错的，而对建立在过错根底之上的劳作合同是不该予以供认的。
